Uchwała SN z 15 września 1999 r., I KZP 26/99 - jak powołują ją inne sądy

„Pojęcie pokrzywdzonego relatywizuje się bowiem jedynie do zespołu znamion czynu będącego przedmiotem postępowania (uchwała Sądu Najwyższego z 15.09.1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12, poz. 69).”

„Oznacza to, że fakt naruszenia lub zagrożenia w wyniku przestępstwa, dobra prawnego konkretnej osoby należy odnosić do zespołu znamion przestępstwa (czynu współukaranego) będącego przedmiotem postępowania, wyznaczających (główny lub uboczny) przedmiot ochrony normą prawną, która została naruszona (por. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Komentarz do art. 1 - 52, wydanie V; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., sygn. akt I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.11 - 12).”

„W orzecznictwie Sądu Najwyższego znaleźć można szereg judykatów, w których wskazano kryteria w oparciu o które definiuje się pojęcie pokrzywdzonego (np. uchwała SN z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Warto w tym miejscu wskazać na pogląd wyrażony w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r. (I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12/69, Prok.i Pr.-wkł.”

„… argumentów natury słusznościowej – mniej restrykcyjnych kryteriów przyznawania legitymacji pokrzywdzonego, niż wąsko wynikające z treści art. 49 § 1 k.p.k. (zob. uchwały SN z 15 września 1999 r., I KZP 26/99 i z 21 grudnia 1999 r., I KZP 43/99 oraz z 21 października 2003 r., I KZP 29/03, jak również postanowienia SN: z 30 września 2013 r., IV KK 209/13; z 25 marca 2010 r., IV KK 316/09; z 17 listopada 2005 …”

„Krąg pokrzywdzonych ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (zob. uchwała z dnia 15 września 1989., I KZP 26/99 – OSNKW 1999, z 11 – 12, poz. 74 czy ostatnio uzasadnienie uchwały z dnia 24 czerwca 2014 r., I KZP 8/14 – OSNKW 2014, z.”

„… konkretnej osoby fizycznej lub prawnej został uzewnętrzniony w opisie czynu zarzucanego sprawcy, a niekiedy nawet w przyjętej kwalifikacji prawnej (zob. uchwały SN: z dnia 15 września 1999 r. I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12/69, z dnia 21 grudnia 1999 r., I KZP 43/99, LEX nr 585234).”

„Krąg pokrzywdzonych wyznaczony jest zespołem znamion czynu, który jest przedmiotem postępowania (por. uchwała Sądu Najwyższego z 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Stabilne pozostaje także orzecznictwo dotyczące kręgu pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. - jest on ograniczony zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (zob. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW, z.”

„… 2010 r. sygn. IV KK 316/09), a krąg ten ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNW 1999, z.”

„… karnej, określenia przedmiotu i zakresu tej normy oraz poszukiwaniem związku pomiędzy znamionami czynu a zagrożeniem dobra prawnego konkretnego podmiotu (zob. np. uchwała SN z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Zatem, jak trafnie stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 września 1999 r., sygn. I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Z takim poglądem nie sposób się zgodzić ponieważ został on oparty na wadliwej interpretacji art. 49 § 1 k.p.k. Przepis ten zawierający definicję pokrzywdzonego jest interpretowany w sposób jednolity w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwały SN: z dnia 26 listopada 1976 r., VI KZP 11/75, OSNKW 1977, z.1, poz. 1; z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Współzależność prawa karnego ma- terialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozy- cji ich zmian, Warszawa 2009, s. 138 – 146), a konsekwentnie orzecznic- two Sądu Najwyższego (uchwały: z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„… 5-6, poz. 28; z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Natomiast krąg pokrzywdzonych (art. 49 § 1 k.p.k.) nadal wyznaczany jest tylko przez zespół znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (zob. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1999 r. I KZP 26/99 OSNKW 1999, z.”

„… (lub stwarzały dla tego dobra zagrożenie), oprzeć należy się na analizie normy art. 231 § 1 i 2 k.k., albowiem to właśnie znamiona przestępstwa stanowią- cego przedmiot postępowania wyznaczają krąg pokrzywdzonych (por. orzeczenie Sądu Najwyższego: uchwała z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Dzięki temu zachodzi moż- liwość racjonalnego ograniczenia kręgu podmiotów pokrzywdzonych przez przestępstwo (zwłaszcza popełnione w formie karalnego przygotowania, usiłowania oraz przestępstw z narażenia) i pozbawia organy procesowe możności swobodnego, uznaniowego decydowania o tym, kto może być uznany za pokrzywdzonego w procesie karnym (zob.: uchwała z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„… 49 § 1 k.p.k. ograniczo- ny jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych i nie ma przy tym znaczenia to, czy fakt bez- pośredniego naruszenia lub zagrożenia dobra prawnego konkretnego podmiotu został uzewnętrzniony w opisie czynu albo jego kwalifikacji praw- nej (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„… 11 – 12, poz. 94; z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Oznacza to, że fakt naruszenia lub zagrożenia w wyniku prze- stępstwa, dobra prawnego konkretnej osoby należy odnosić do zespołu znamion przestępstwa (czynu współukaranego) będącego przedmiotem postępowania, wyznaczających (główny lub uboczny) przedmiot ochrony normą prawną, która została naruszona (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Sąd pierwszej instancji w szczególności słusznie odwołał się do poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, (OSNKW 1999, z.”

„W uchwale z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99 (OSNKW 1999, z.”

„Za takim rozumieniem pojęcia pokrzywdzonego przemawia również stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 15 września 1999 r. I KZP 26/99, w której stwierdza się, że: „krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych” (OSNKW 1999, z.”

„… lub zagrożenia dobra prawnego konkretnego podmiotu został uzewnętrzniony w opisie czynu zarzucanego sprawcy albo w przyjętej kwalifikacji (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.11-12, poz. 69; oraz postanowienie z dnia 21 grudnia 1999 r., I KZP 43/99, niepubl.).”

„… oskarżonej z art. 209 § 1 k.k., praw pokrzywdzonego na podsta- wie art. 49 § 1 k.p.k. Powyższy wniosek pozostaje w zgodzie z poglą- dem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99: „Krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem 6 postępowania oraz czynów współukaranych” (OSNKW 1999, z.11-12, poz. 69).”

„… 2) z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99;”

„Krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest więc zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (patrz: uchwała SN z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12/69).”

„… (I KZP 26/99, OSNKW 1999, nr 11-12, poz. 69 i z 21 grudnia 1999 roku (I KZP 43/99, LEX nr 585234) oraz na orzeczenia sądów apelacyjnych, „ nie sposób (…) wywodzić (…) tylko li i wyłącznie na tej podstawie, że gdyby …”

„Choć przyjęcie konstrukcji współukarania nie uniemożliwia orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego czynem współukaranym (por. uchwała SN z dnia 15 września 1989 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, Nr 11-12, poz. 74)., ten ostatni jest wszak zainteresowany nie tylko uzyskaniem naprawienia poniesionej szkody, lecz także tym, aby oskarżony poniósł odpowiednią karę za popełniony czyn.”

„Bezpośrednie naruszenie lub zagrożenie dobra prawnego danej osoby oznacza, że w relacji między czynem o konkretnych znamionach a naruszeniem lub zagrożeniem dobra tej osoby nie ma ogniw pośrednich (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11 - 12/69).”

„… 2005, poz. 2094), krąg pokrzywdzonych zaś – w rozumieniu art. 49 § 1 – jest ograniczony zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (uchwały SN: z 15.09.1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11–12, poz. 69; z 21.12.1999 r., I KZP 43/99, Biul.”

„Bezpośrednie naruszenie lub zagrożenie dobra prawnego danej osoby oznacza, że w relacji między czynem o konkretnych znamionach a naruszeniem lub zagrożeniem dobra tej osoby nie ma ogniw pośrednich (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11 – 12/69).”

„Oznacza to, że krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 KPK ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (uchw. SN z 15.9.1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, Nr 11–12, poz. 69).”

„Krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 kpk ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (SN I KZP 26/99, OSNKW 1999, nr 11–12, poz. 69).”

„Należy również wskazać na uchwałę z dnia 15 września 1999 r. - I KZP 26/99 - OSNKW 1999/11-12/69, w której Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych.”

„W uchwale z dnia 15 września 1999 r. - I KZP 26/99 - OSNKW 1999/11-12/69, Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych.”

„Krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. ograniczony jest zatem zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (zob. uchwała z dnia 15.09.1999r. sygn. I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12/69).”

„Wprawdzie w orzecznictwie przeważa pogląd o konieczności ścisłego interpretowania znamienia bezpośredniego naruszenia lub zagrożenia dobra prawnego, albowiem krąg pokrzywdzonych wyznaczony jest zespołem znamion czynu, który jest przedmiotem postępowania (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999, z.”

„Warto w tym miejscu przytoczyć również uchwałę Sądu Najwyższego z 15 września 1999r. – I KZP 26/99 zam.”

„W orzecznictwie przyjmuje się wąską, materialną definicję pokrzywdzonego(np. uchwała SN z 15 września 1999 r., I KZP 26/99, OSNKW 1999/11-12/69).”

„… iż krąg „pokrzywdzonych” ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999r. wydaną w sprawie I KZP 26/99, opublik. w LEX nr 37466, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005r. wydane w sprawie II KK 108/05, opublik. w LEX nr 222785, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2003r. wydaną …”

„W uchwale z dnia 15 września 1999 r. – I KZP 26/99 – OSNKW 1999/11-12/69, Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że krąg pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49§1k.p.k. ograniczony jest zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania oraz czynów współukaranych.”