PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 17 października 1996 r., I KZP 24/96 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KZP 6/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-27
    „… c) wyłaniające się „przy rozpoznawaniu środka odwoławczego”, a więc powiązane z konkretną sprawą w ten sposób, że od rozstrzygnięcia przekazanego zagadnienia prawnego zależy rozstrzygnięcie sprawy w postępowaniu odwoławczym (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 16 czerwca 1993 r., I KZP 14/93, Wokanda 1993, nr 11, s. 8, z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 2/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-16
    „… nie jest w stanie wyjaśnić, uznaje, że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wymaga zasadniczej wykładni (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996, I KZP 24/96, OSNKW 1997/1 – 2/7).”
  • I KZP 7/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-14
    „Tryb przewidziany w art. 441 § 1 k.p.k. nie może służyć temu, aby zasięgać „porady prawnej” Sądu Najwyższego w celu potwierdzenia prawidłowości rozumowania i argumentacji sądu odwoławczego, który nie ma żadnych wątpliwości co do interpretacji określonego przepisu ustawy lub kompleksu przepisów (por. np. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 16/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-09
    „… do tego zobligowany z uwagi na wyjątkowość instytucji, określonej w art. 441 k.p.k., względem zasady samodzielności jurysdykcyjnej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997/1-2/7, LEX nr 26174).”
  • I KZP 1/21Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-10-13
    „Tak więc, choć pewne wątpliwości nasuwa to, czy pytający Sąd rzeczywiście nie był w stanie samodzielnie wyjaśnić omawianego zagadnienia prawnego, uznając że przepis ustawy mający zastosowanie w niniejszej sprawie wymaga zasadniczej wykładni (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego I KZP 24/96 z dnia 17 października 1996r., OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 11/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-15
    „… sąd odwoławczy, a także kwestie ustaleń faktycznych (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 16 czerwca 1993 r., I KZP 14/93, Wokanda 1993, nr 11, s. 8; z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
Pokaż pozostałe (20)
  • I KZP 9/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-13
    „… w stanie wyjaśnić, uznaje że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wymaga dokonania zasadniczej wykładni (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96).”
  • I KZP 6/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-05
    „W takiej sytuacji zadanie pytania prawnego naprawdę zmierza nie do wyjaśnienia wątpliwości co do wykładni danych przepisów, ale do uzyskania akceptacji Sądu Najwyższego dla stanowiska sądu odwoławczego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 7/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-05
    „… wątpliwości, których samodzielnie nie jest w stanie wyjaśnić, uznaje że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wymaga zasadniczej wykładni (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego I KZP 24/96 z dnia 17 października 1996, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 5/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-31
    „… wystąpić do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego tylko wówczas, gdy mając wątpliwości, których samodzielnie nie jest w stanie wyjaśnić (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego I KZP 24/96 z dnia 17 października 1996, OSNKW 1997/1-2/7) uznaje, że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wymaga zasadniczej wykładni.”
  • I KZP 15/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-19
    „Dodać również należy, że u podstaw decyzji sądu odwoławczego o wystąpieniu do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego muszą leżeć wątpliwości, których sąd ten nie potrafi wyjaśnić samodzielnie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996 r. I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 1/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-27
    „… mając wątpliwości, których samodzielnie nie jest w stanie wyjaśnić, uznaje że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wymaga zasadniczej wykładni (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego I KZP 24/96 z dnia 17 października 1996, OSNKW 1997, z.1-2, poz.7).”
  • I KZP 25/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-27
    „Tryb przewidziany w art. 441 § 1 k.p.k. nie może służyć temu, aby zasięgać „porady prawnej” Sądu Najwyższego w celu potwierdzenia prawidłowości rozumowania i argumentacji sądu odwoławczego, który nie ma żadnych wątpliwości co do interpretacji określonego przepisu ustawy (por. np. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 19/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-19
    „W takiej sytuacji, gdy Sąd odwoławczy posiada własny pogląd na przedstawione zagadnienie prawne, to zadane pytanie nie zmierza do wyjaśnienia wątpliwości co do wykładni prawa, a jedynie do uzyskania swoistej akceptacji Sądu Najwyższego dla własnego stanowiska (por. m.in. uzasadnienia postanowień SN z dnia: 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 6/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
    „Dlatego też, gdy sąd odwoławczy posiada własny pogląd na przedstawione zagadnienie 4 prawne, to w takiej sytuacji zadane pytanie nie zmierza do wyjaśnienia wąt- pliwości co do wykładni prawa, a jedynie do uzyskania swoistej akceptacji Sądu Najwyższego dla własnego stanowiska (por. m. in. uzasadnienia po- stanowień SN z dnia: 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 9/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
    „Natomiast gdy sąd odwoławczy posiada własny pogląd na przedstawione zagadnienie prawne, to w takiej sytuacji zadane pytanie nie zmierza do wyjaśnienia wątpliwości co do wykładni prawa, a jedynie do uzyskania swoistej akceptacji Sądu Najwyższego dla własnego stanowiska (por. m. in. uzasadnienia postano- wień SN z dnia: 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 29/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-23
    „… w stanie wyja- śnić, uznaje, że przepis ustawy mający zastosowanie w danej sprawie wy- 4 maga zasadniczej wykładni (w kwestii tej por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996, I KZP 24/96, OSNKW z 1997 r., z.”
  • I KZP 33/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-23
    „… 7 Obserwacja praktyki prowadzi do wniosku, że mimo licznych wypo- wiedzi Sądu Najwyższego, wyczerpująco wyjaśniających przesłanki sku- tecznego wystąpienia w trybie określonym w art. 441 § 1 k.p.k. (zob. np. postanowienia: z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 22/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-11-24
    „… 4 Zgodnie z dyspozycją art. 441 k.p.k. sąd odwoławczy może wystą- pić do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego tylko wówczas, gdy mając wątpliwości, których samodzielnie nie jest w stanie wyjaśnić (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 paź- dziernika 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997 z.”
  • I KZP 11/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-30
    „W tej sytuacji tryb określony w przepisie art. 441 § 1 k.p.k. nie może służyć temu, aby zasięgać „porady prawnej” Sądu Najwyższego w celu potwier- dzenia prawidłowości rozumowania i argumentacji Sądu odwoławczego, który nie ma żadnych wątpliwości co do interpretacji określonego przepisu ustawy (por. np. uzasadnienia postanowień SN: z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 16/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-30
    „… sąd odwoławczy z pytaniem o charakterze abstrak- cyjnym, tak jak jest to możliwe w oparciu o art. 60 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 październi- ka 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 6/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-29
    „U podstaw decyzji co do wystąpienia przez każdy sąd odwoławczy, na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., z tzw. zagadnieniem praw- nym muszą bowiem leżeć wątpliwości sądu zadającego pytanie co do wy- kładni prawa, których samodzielnie nie potrafi on wyjaśnić (por. m. in. uza- sadnienie postanowienia SN z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 24/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-28
    „… ro- zumowania i argumentacji Sądu odwoławczego, który nie ma żadnych wąt- 7 pliwości co do interpretacji określonego przepisu ustawy (por. uzasadnienia postanowień SN: z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 8/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-07-29
    „Jak słusznie wskazano we wniosku Prokuratora Prokuratury Krajo- wej, zgodnie z dyspozycją art. 441 k.p.k. sąd odwoławczy może wystąpić do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego tylko wów- czas, gdy mając wątpliwości, których samodzielnie nie jest w stanie wyja- śnić (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 4/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-04-29
    „… 1995, nr 1, poz. 13; z dnia 17 października 1996 r., I KZP 24/96, OSNKW 1997, z.”
  • I KZP 16/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-09-28
    „Każdorazowo jednak u podstaw takiej decyzji sądu odwoławczego muszą leżeć wątpliwości, których sąd ten samodziel- nie nie potrafi wyjaśnić (por. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego I KZP 24/96 z dnia 17 października 1996, OSNKW 1997, z.”