„Trzeba stanowczo pod- kreślić, odwołując się do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wielu orzeczeniach, np. w uchwale z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z 3-4, poz. 16, że „poważne wątpliwości”, o których mowa w art. 59 ustawy o Sądzie Najwyższym, to nie wątpliwości w przedmiocie sposobu zastosowania ustawy do ustalonego stanu faktycznego, …”
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego zdecydowanie przeważa pogląd, zgodnie z którym względniejsza dla sprawcy jest „ta ustawa, której wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw” (uchwała z dnia 12 mar- ca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
WZP 1/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-06-09 „Tylko usunięcie obiektywnie zachodzących wątpliwości wymaga takiej wykładni (vide: uchwała z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
WKN 6/99Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-03-26 „… in concreto okaże się, że zastosowanie poprzedniej ustawy wcale nie byłoby względniejsze dla sprawcy w rozumieniu art. 4 § 1 k.k. (por. również w podobnej kwestii uchwałę SN z dnia 12 marca 1996 r. I KZP 2/96 OSNKW z.”
VI SA/Wa 308/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-08 „… 1, s. 174, uchwała Sądu Najwyższego z 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16, z glosą T.”
„Przy ocenie „względności ustawy” należy brać pod uwagę wszystkie prawnokarne instytucje porównywanych ustaw, które mogłyby mieć zastosowanie do danego sprawcy, ocena ta powinna być też dokonywana in concreto, a nie in abstracto (zob. uchwała SN z 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3–4/16; postanowienie SN z 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002/5–6/36).”
II AKa 5/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-25
„W uchwale z 12 marca 1996 r. (sygn. I KZP 2/96, OSNKW z 1996 r., z.”
„W związku z tym przypomniano powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r. w sprawie I KZP 2/96 (OSNKW 1996/3-4/16) oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie V KKN 67/01 (OSNKW 2002/5-6/36), że nie może ulegać wątpliwości, że cyt.”
II AKa 29/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
„IX Kodeksu karnego w nowym brzmieniu, czy też w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. Ustawą "względniejszą dla sprawcy" – jak wyraził to Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12.03.1996 r., sygn. I KZP 2/96 (OSNKW 1996 z.”
II AKa 57/17Sąd apelacyjny · 2017-04-07
„… 1, s. 174, a także uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16, z glosą T.”
II AKa 145/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-22
„… 4-5, poz. 37; uchw. SN z 12.3.1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
II AKa 104/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-12
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego przeważa pogląd, zgodnie z którym względniejsza dla sprawcy jest ta ustawa, której wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw (uchwała z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
II AKa 27/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-09
„… in abstracto (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW, nr 3-4, poz. 16 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW, nr 5-6, poz. 36).”
II AKa 233/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
„… 1 poz. 1216), zaś ocena która z tak rozumianych „ustaw” jest względniejsza dla sprawcy musi być oparta na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy” (uchwała Sądu Najwyższego z 12.03.1996 r., I KZP 2/ 96, OSNKW 1996 r., z.”
„… na porównaniu obu rezultatów według kryterium korzystności dla oskarżonego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.05.2008 r., V KK 15/08, LEX nr 398529; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12.03.1996 r., I KZP 2/96, publ. w OSNKW 1996/3-4/16).”
„… wymiaru kary, powrotność do przestępstwa, zatarcie skazania, nadzwyczajne złagodzenie kary; ocena ta powinna być dokonywana in concreto, a nie in abstracto (por. uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16; postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
„… i drugiej ustawy, a następnie na porównaniu obu rezultatów według kryterium korzystności dla oskarżonego (zob. wyrok SN z dnia 13.05.2008 r., V KK 15/08, LEX nr 398529; uchwała SN z dnia 12.03.1996 r., I KZP 2/96, publ. w OSNKW 1996/3-4/16).”
II K 498/15Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-02
„… kary, powrotność do przestępstwa, zatarcie skazania, nadzwyczajne złagodzenie kary; ocena ta powinna być dokonywana in concreto, a nie in abstracto (por. uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16; postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
III K 130/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-25
„… wynikających z zastosowania każdej z tych ustaw – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
„… sytuacji prawnej względniejsze dla oskarżonego – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
II K 286/17Sąd powszechny · 2018-05-21
„Podkreślenia wymaga, że ustawą "względniejszą dla sprawcy", jest ta ustawa, której wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (uchwała Sądu Najwyższego z 12 marca 1996 roku w sprawie I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16).”
III K 195/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-17
„… a następnie na porównaniu obu rezultatów według kryterium korzystności dla oskarżonego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 13.05.2008 r., V KK 15/08, LEX nr 398529; uchwała Sądu Najwyższego z 12.03.1996 r., I KZP 2/96, publ. w OSNKW 1996/3-4/16).”
III K 135/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-07
„… (1) konsekwencje, co odnosić należało do całokształtu prawnokarnych konsekwencji wynikających z zastosowania każdej z tych ustaw – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
II K 95/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-19
„U. z 2 sierpnia 1997 r., Nr 88, poz. 553), obwiązującej przed nowelą, która weszła wżycie w dniu 1 lipca 2015 r. Zaznaczenia wymaga, że pod pojęciem „ustawy względniejszej” rozumie się ustawę korzystniejszą dla konkretnego sprawcy, konkretnego przestępstwa, a nie w ujęciu abstrakcyjnym jako łagodniejszą (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 roku w sprawie I KZP 2/96, OSNKW 1996, Nr 3-4, poz. 16).”
II K 366/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
„… 4-5, poz. 37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., sygn. akt I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
„Ustawą względniejszą dla sprawcy jest ta ustawa, której wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (por. uchwała SN z 12.3.1996 r., I KZP 2/96, OSNK 1996, Nr 3–4, poz. 16).”
II K 271/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-29
„Podkreślenia wymaga, że przy porównaniu ustaw „starej” i „nowej” nie jest istotne, która z tych ustaw jest względniejsza „w ogóle”, lecz która może być za taką uznana w odniesieniu do wszystkich warunków określających odpowiedzialność sprawcy konkretnego przestępstwa (uchwała SN z dnia 12.03.1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3, poz. 16).”
II K 305/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-29
„… wymiaru kary, powrotność do przestępstwa, zatarcie skazania, nadzwyczajne złagodzenie kary; ocena ta powinna być dokonywana in concreto, a nie in abstracto(por. uchwała SN z 12.03.1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3–4, poz. 16; postanowienie SN z 3.12.2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002/5–6, poz. 36).”
III K 58/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-22
„B. konsekwencje, co odnosić należało do całokształtu prawnokarnych konsekwencji wynikających z zastosowania każdej z tych ustaw – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
„W. konsekwencje, co odnosić należało do całokształtu prawnokarnych konsekwencji wynikających z zastosowania każdej z tych ustaw – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
„O. konsekwencje, co odnosić należało do całokształtu prawnokarnych konsekwencji wynikających z zastosowania każdej z tych ustaw – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
II K 645/15Sąd powszechny · 2017-08-04
„Jej wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla oskarżonego z zastosowania obu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (por. uchwała Sądu Najwyższego z 12 marca 1996r., sygn. akt I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001r., sygn. akt V KKN 67/01, OSNKW 2002/5-6/36).”
„… in concreto, a nie in abstracto (por. uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16; postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
II K 207/16Sąd powszechny · 2017-04-21
„… dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (uchwała Sądu Najwyższego z 12 marca 1996 roku w sprawie I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16).”
„Ocena w tym zakresie powinna więc być dokonywana w kontekście konkretnych uwarunkowań badanego czynu a nie abstrakcyjnie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3–4, poz. 16 postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
II K 78/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-01
„… in abstracto (por. uchwała SN z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3-4, poz. 16; postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
„Ocena w tym zakresie powinna więc być dokonywana w kontekście konkretnych uwarunkowań badanego czynu a nie abstrakcyjnie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3–4, poz. 16, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
II K 811/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
„… do przestępstwa, zatarcie skazania, nadzwyczajne złagodzenie kary; ocena ta powinna być dokonywana in concreto, a nie in abstracto (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, opubl.”
„Ocena w tym zakresie powinna więc być dokonywana w kontekście konkretnych uwarunkowań badanego czynu a nie abstrakcyjnie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, nr 3–4, poz. 16postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01, OSNKW 2002, nr 5-6, poz. 36).”
II K 290/16Sąd powszechny · 2017-02-24
„Podkreślenia bowiem z całą mocą wymaga, że ustawą "względniejszą dla sprawcy", jest ta ustawa, której wybór opiera się na ocenie całokształtu konsekwencji wynikających dla niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (uchwała Sądu Najwyższego z 12 marca 1996 roku w sprawie I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16).”
II K 154/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-09
„Ocena ustawy „względniejszej” zawsze musi dotyczyć konkretnego przypadku, tj. zindywidualizowanego sprawcy i konkretnego czynu, nigdy nie może być rozpatrywana abstrakcyjnie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.01.1970 r. V KRN 402/69, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.02.1971 r. VI KZP 18/70, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12.03.1996 r. I KZP 2/96, wyrok Sądu Najwyższego z dn.”
III K 37/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-11
„… sytuacji prawnej względniejsze dla oskarżonych – wyrok Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 13 stycznia 1970r., V KRN 402/69, OSNKW 1970/4-5/37; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996r., I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16.”
„… niego z zastosowania obydwu wchodzących w grę ustaw, przy czym ocena ta musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności konkretnej sprawy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 r. w sprawie I KZP 2/96, OSNKW 1996/3-4/16).”
II K 6/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-28
„… 4-5, poz. 37; uchwała SN z 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, OSNKW 1996, z.”
