Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 18 września 2001 r., I KZP 19/01 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KA 17/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-05-05
„… będzie rozstrzygnięcie, czy konieczne jest ponowne przeprowadzenie dowodów, z uwzględnieniem zapatrywań prawnych zaprezentowanych m. in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia z 18 września 2001 r., sygn. I KZP 19/01 (OSNKW, z.”
IV KKN 229/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-12-10
„Dowody ze świadków anonimowych, ponieważ miały zasadnicze znaczenie dla uchylenia wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 13 lipca 1998 r. wy- rokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 14 stycznia 1999 r., musiały być w postępowaniu ponownym przeprowadzone ponownie i to w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2001, z.”
II AKa 357/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-04
„Wynika stąd a contrario, że sąd a quo zważyć musi na te dowody, które nie miały wpływu na uchylenie wyroku, gdyż tylko w takim zakresie aktualizuje się przepis art. 442§2 (zob. uchw. SN z dnia 18.09.2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2001, nr 11-12, poz. 93, s. 61).”
II K 189/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-30
„Konieczna jest więc spójność strony podmiotowej i sprawca, przystępując do realizacji pierwszego składającego się na ciągłość zachowania, powinien działać w zamiarze obejmującym wszystkie zachowania objęte znamieniem ciągłości, a kompleks zachowań traktowany jest jako jedna integralna i nierozerwalna całość (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2001 r. sygn. akt I KZP 19/01).”
VI Ka 456/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-05
„Przepis art. 442 § 2 kpk zatem upoważnia sąd pierwszej instancji ponownie rozpoznający sprawę do poprzestania na ujawnieniu tych tylko dowodów, których sąd odwoławczy nie uznał za mające wpływ na uchylenie wyroku (zob. uchwałę SN z dnia 18 września 2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2001/11–12/93; postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 360/02, OSNwSK 2003, poz. 2141).”
IV Ka 1524/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-24
„Przepis ten dotyczy każdego dowodu i upoważnia Sąd I instancji ponownie rozpoznający sprawę do poprzestania na ujawnieniu tych dowodów, których Sąd odwoławczy nie uznał za mających wpływ na uchylenie wyroku (por. uchwała Sądu Najwyższego z 18 września 2001r., I KZP 19 / 01, OSNKW 2001, nr 11 - 12, poz. 93, z aprobującą glosą R.”

Pokaż pozostałe (5)

II K 52/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-10
„Wydaje się, że trzeba tu sięgać do ocen społecznych – z tego punktu widzenia będą to odstępy czasowe w rozmiarze kilku dni, tygodni i raczej nie dłuższe niż kwartał roku (uchwała SN z dnia 11 listopada 2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2002, nr 1–2, poz. 2).”
IV Ka 391/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-30
„Oznacza to, że obowiązkiem sądu orzekającego w postępowaniu ponownym jest przeprowadzenie tych wszystkich dowodów, które mają znaczenie dla rozstrzygnięcia w kwestiach, w zakresie których sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2001/11-12/93, Prok.i Pr.-wkł.”
V K 169/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-22
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 września 2001 roku, sygn. akt I KZP 19/01 wskazał bowiem, ze artykuł 442 § 2 k.p.k. upoważnia sąd pierwszej instancji ponownie rozpoznający sprawę do poprzestania na ujawnieniu tych dowodów, których sąd odwoławczy nie uznał za mające wpływ na uchylenie wyroku / Lex Nr 48909 /.”
VI Ka 162/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-12
„Warto w tym miejscu przywołać, jako trafne, rozważenia Sądu Najwyższego poczynione w Uchwała z dnia 18 września 2001 r., w sprawie o sygn. I KZP 19/01 (opubl.”
II K 1576/10Sąd powszechny · wyrok · 2012-10-25
„Taka sytuacja procesowa naturalnie nie przekreśla możliwości skorzystania z przepisu art. 442§2 k.p.k. (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18.09.2001 r., I KZP 19/01, OSNKW 2001/11-12/93).”