Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 301/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-10-02
„… wykonawcze albo wstrzymano ich wykonanie, a nawet, jak stanowi przepis art. 91a k.k., można połączyć ze sobą kary w całości lub części wykonane (zob. uchwała składu 7 Sędziów SN z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, wyrok SN z dnia 24 maja 2013 r., I KK 111/13).”
V KK 50/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-30
„… w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64, OSP 2007/7-8/91; wyrok SN z dnia 23.04.2015 r., sygn. akt II KK 84/15, Lex nr 1681879).”
II KK 84/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-23
„W konsekwencji, odbycie przez skazanego - w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego - wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (por. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64, OSP 2007/7-8/91).”
II KK 111/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-24
„Nie można wszak pomijać i tego, że w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 85 k.k., obowiązkowi orzeczenia kary łącznej w wyroku łącznym nie stoi na przeszkodzie wykonanie poszczególnych, a nawet wszystkich kar jednostkowych – art. 92 k.k. i jego wykładnia przedstawiona w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006r., sygn. I KZP 11/06.”
III KK 401/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-12
„Warunki te określane są natomiast w takim wypadku szeroko i nie można ograniczać ich wyłącznie do przesłanek materialnoprawnych wskazanych w Kodeksie karnym, chociaż bez wątpienia mają one w takim wypadku podstawowe 6 znaczenie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2004 r., IV KK 168/04, LEX nr 137460 oraz uchwała z dnia 7 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW 2006, z.”
I KZP 4/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-19
„Kwiatkowski, op. cit., s. 88), ewentualnie sytuacja przewidziana w art. 92 k.k., przy wykładni tego prze- pisu przeprowadzonej w zdaniu odrębnym od uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW 2006, z.”

Pokaż pozostałe (19)

I KZP 29/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-23
„… ten przepis, możliwe będzie w omawianej sytuacji, jedynie orzekanie kary łącznej (a jest to obligatoryjna instytucja prawa materialne- go – vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW z 2006 r., z.”
P 37/14Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2015-09-22
„… ten przepis, możliwe będzie w omawianej sytuacji jedynie orzekanie kary łącznej (a jest to obligatoryjna instytucja prawa materialnego – vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW z 2006 r., z.”
II AKa 13/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-22
„… rozdziału 58 k.p.k. nie można dochodzić przed sądem karnym roszczeń z innych tytułów aniżeli enumeratywnie wymienione w art. 522 k.p.k. W uchwale Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2006 r. (I KZP 11/06, OSNKW 2006 z 7 – 8, poz. 64) Sąd Najwyższy zajmował się już problematyką wykonywania kar objętych węzłem wyroku łącznego.”
II AKa 152/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-11
„Sąd Najwyższy w podjętej w składzie 7 sędziów uchwale wskazał, iż odbycie przez skazanego – w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego – wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (uchwała z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64, OSP 2007/7-8/91, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 142/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
„… prawnym obowiązującym do 1 lipca 2015r. nawet odbycie przez skazanego – w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego – jak wyraził to SN w uchwale 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006r., sygn. I KZP 11/06 – wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (OSNKW 2006/7-8/64).”
II AKa 27/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-24
„… vide uchwała SN [7] z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW 2006, z.7-8, poz. 64).”
II AKa 181/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-30
„W konsekwencji odbycie przez skazanego – w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego – nawet wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (zob. uchwała (7) Sądu Najwyższego z dnia 09.06.2006r., sygn. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64).”
II AKa 108/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
„… wniosku skazanego, gdyż wykonanie kar jednostkowych nie eliminuje potrzeby orzekania obejmujących je kary łącznej, co stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006 r. (sygn. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64).”
XVII AmE 3/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-23
„… odpowiednio wyrok pełnego składu TK z 28.06.2000 r., K 25/99, Legalis nr 47998; wyrok SN z 31 sierpnia 2017 r. III UK 185/16, Legalis nr 1715289; czy uchwałę (7) Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, Legalis nr 74996).”
IV Kzw 340/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-10-19
„Nie są również przekonujące uwagi Sądu Rejonowego odwołujące się do uchwały Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2006 r., sygn. I KZP 11/06 (OSNKW 2006/7-8/64).”
VI Ka 101/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-04
„… wyrokiem łącznym nie stoi na przeszkodzie, że poszczególne kary wymierzone za zbiegające się przestępstwa zostały już w całości lub w części wykonane (por. uchwałę 7 sędziów SN z 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64).”
V K 191/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„Oceniając sytuację prawną skazanego, Sąd miał na uwadze treść art. 92 kk, obowiązujący do dnia 01 lipca 2015 roku i wyrażane na jego gruncie poglądy doktryny i orzecznictwa, iż należy wydać wyrok łączny także w wypadku, gdy wszystkie kary jednostkowe wymierzone za realnie zbiegające się przestępstwa zostały w całości wykonane.(np. uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006 r. I KZP 11/06).”
I C 886/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-20
„… odbył (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., sygn. akt I Cr 314/69 a w obowiązującym stanie prawnym – uzasadnienie uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8, poz. 64).”
VI Ka 19/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-12
„W konsekwencji, odbycie przez skazanego - w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego - wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k (por. uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006 r., I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64, OSP 2007/7-8/91, Prok.i Pr.-wkł.”
IV Ka 447/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-22
„W konsekwencji odbycie przez skazanego - w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego - nawet wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 k.k., nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. (zob. uchwała (7) Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64).”
VI Ka 341/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-10
„W uchwale 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006 roku sygn. akt I KZP 11/06 Sąd Najwyższy przesądził, że wykonanie w całości lub w części poszczególnych kar wymierzonych za zbiegające się przestępstwa (art. 92 zd. 1 kk) oznacza zarówno wykonanie jedynie niektórych z nich, jak i nawet wykonanie wszystkich tych kar.”
II K 93/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-16
„… i wszystkie łączone kary grzywny zostały już w całości wykonane, ale zgodnie z treścią art. 92 kk wykonanie kar nie jest przeszkodą do wydania wyroku łącznego (tak też uchwała SN z dnia 09.06.2006r, I KZP 11/06, OSNKW 2006/7-8/64, Lex 182916, wyrok SA w Katowicach z dnia 29.10.2009r, II AKa 322/09, Lex nr 553877, wyrok SA w Katowicach z dnia 14.09.2006r, II AKa 244/06, Lex nr 217093).”
VIII Ka 604/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-24
„… - nie rozważeniu wypowiedzi mających moc zasady prawnej: Sądu Najwyższego, uchwały z dnia 25.02.2005r I KZP 36/04, z dnia 09.06.2006r. I KZP 11/06, wyroku z dnia 24.11.2005r WA 32/05 i innych, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27.03.2001r I KZP 2/01 oraz z 21.11.2001r.”
VIII K 381/11Sąd powszechny · 2012-02-07
„Odbycie przez skazanego – w chwili orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego – wszystkich kar wymierzonych w warunkach określonych w art. 85 kk nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk (vide: uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I KZP 11/06).”