Sąd Najwyższy

I KO 95/23

postanowienie SN z dnia 2023-11-27

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI KO 95/23
Data orzeczenia2023-11-27
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowieSSN Barbara Skoczkowska, SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący), SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

I KO 95/23

POSTANOWIENIE

Dnia 27 listopada 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2023 r.

w sprawie M.B., podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. i innych,

na skutek wniosku prokuratora o przesłuchanie małoletniej pokrzywdzonej,

wniosku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 k.p.k.

postanowił:

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

[MD]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp 846/23, Sądowi Okręgowemu w Łodzi, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z akt sprawy wynika, że w dniu […] do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze wpłynął wniosek prokuratora o przesłuchanie w charakterze świadka małoletniej pokrzywdzonej X.Y.., w trybie art. 185a § 1, 2 i 4 k.p.k. lub art. 185c § 2 k.p.k. Z materiału dowodowego zgromadzonego w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko M.B., wynika, że X.Y.. może być ofiarą przestępstwa o charakterze seksualnym. W swoim wystąpieniu wnioskujący Sąd wskazał, że z uwagi na wiek pokrzywdzonej, jej sprawność intelektualną oraz wniosek jej babci będącej równocześnie rodziną zastępczą małoletniej, konieczne jest przesłuchanie pokrzywdzonej przez Sąd Okręgowy w Łodzi, gdzie zamieszkuje.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek Sądu Okręgowego w Zielonej Górze zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a taka potrzeba wystąpiła w tej sprawie. Zauważyć należy, że z uwagi na wiek pokrzywdzonej i charakter czynów, o popełnienie których podejrzany jest tymczasowo aresztowany, zachodzi konieczność jak najszybszego zabezpieczenia dowodów. W takiej sytuacji musi budzić zdziwienie postępowanie Sądu Okręgowego w Łodzi, który postanowieniem z dnia 11 października 2023 r. zwrócił odezwę Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o udzielenie pomocy sądowej i przesłuchanie tej małoletniej. Taka postawa nie uwzględnia treści postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2023 r. wydanego w tej sprawie oraz § 157 ust. 1 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, z których jednoznacznie wynika związanie sądu wezwanego do przeprowadzenia zleconej czynności, w tym wypadku przesłuchania małoletniej pokrzywdzonej. W sprawie tej Sąd okręgowy w Łodzi nie miał podstawy faktycznej ani też prawnej do odmowy wykonania pomocy prawnej.

Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.

[MD]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie