Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-12-16
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt I KO 56/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 16 grudnia 2021 r.
w sprawie D. Ś.
wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.G. - Kancelaria Adwokacka w W. - 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wyznaczony skazanemu D. Ś. obrońca z urzędu, w osobie P. G. sporządził opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II K (…) i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U.2020.1651).
Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 4 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1- 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jednolity Dz. U. 2019, poz. 18).
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.
