Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-06-25
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I KK 98/20
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie D. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 czerwca 2020 r.,
w przedmiocie udziału obrońcy z urzędu
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.
postanowił:
1. stwierdzić, że udział obrońcy w postępowaniu nie jest obowiązkowy;
2. zwolnić z obowiązków obrońcy z urzędu adw. K. P.
UZASADNIENIE
Wydana w tej sprawie opinia biegłych lekarzy psychiatrów o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego nie stwierdza, aby czyn oskarżonego został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem ani też, że stan zdrowia psychicznego oskarżonego nie pozwala na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny. W konsekwencji w świetle art. 79 § 4 k.p.k. spełnione zostały warunki do uznania, że obrona obligatoryjna ustała, a zatem nie jest już konieczne posiadanie przez skazanego obrońcy z urzędu. Dlatego też na podstawie wskazanego przepisu obrońca z urzędu został zwolniony z obowiązku reprezentowania skazanego.
Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.
