POSTANOWIENIE

Dnia 22 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie M. M.

uniewinnionego od czynu z art. 270 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 22 maja 2024 r.,

wniosku obrońcy uniewinnionego

o zasądzenie kosztów i wydatków związanych z obroną w postępowaniu kasacyjnym,

na podstawie art. 637a k.p.k., art. 636 k.p.k., 626 § 1 2 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i na podstawie § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity Dz. U. 2023.1964)

p o s t a n o w i ł

zasądzić od oskarżycieli posiłkowych B. K. i D. K. na rzecz M. M. po 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2024 r., I KK 75/24, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. K. i D. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt VII Ka 897/22. W orzeczeniu tym rozstrzygnięto także o kosztach sądowych, którymi obciążono oskarżycieli posiłkowych. W dniu 9 maja 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy uniewinnionego M. M. o zasądzenie zwrotu kosztów związanych z obroną w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, że uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy, nie należą do kosztów sądowych, a zaliczają się do kosztów procesu, konieczne było wydanie uzupełniającego orzeczenia o kosztach, stosownie do treści art. 626 § 2 k.p.k. Zgodnie z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 k.p.k., w sprawach z oskarżenia publicznego, w razie nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, koszty procesu za postępowanie kasacyjne ponosi na ogólnych zasadach ten, kto wniósł kasację. Oznacza to, że w rozważanej sprawie koszty procesu obciążają oskarżycieli posiłkowych, w częściach równych (art. 633 k.p.k.). Koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym wykazane zostały dołączoną do wniosku fakturą, co pociągnęło za sobą rozstrzygnięcie o zasądzeniu od oskarżycieli posiłkowych na rzecz M. M. po 2.214 złotych.

[J.J.]

[ms]

‎