I KK 189/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-12-10

Dane orzeczenia

SygnaturaI KK 189/20
Data orzeczenia2020-12-10
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowieSSN Włodzimierz Wróbel, SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący), SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I KK 189/20

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie lek. den A. Z.

obwinionego o naruszenie art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020 r.,

wniosku obrońcy obwinionego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt NSL Rep. (…)

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 87 ust. 1 ustawy z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, według którego bieg kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu rozpoczyna się z chwilą uprawomocnienia orzeczenia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy obwinionego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)