Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 29 listopada 2016 r., I GZ 605/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 256/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-06-14
„… oderwaniu od sformułowanego tam jasnego wymogu uwierzytelnienia odpisów (zob. np. postanowienie NSA z dnia 23 czerwca 2022 r., II GZ 167/22, LEX nr 3396037; postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2016 r., I GZ 605/16; postanowienie NSA z dnia 29 października 2015 r., I FZ 327/15; postanowienie NSA z dnia 13 maja 2016 r., II GZ 442/16; postanowienie NSA z dnia 22 stycznia 2016 r., II GZ 1010/15).”
I OZ 89/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-14
„Za prawidłowe należało zatem uznać stwierdzenie przez Sąd wojewódzki, że nieuwierzytelniona kserokopia nie jest odpisem (por. postanowienia NSA z 29 listopada 2016 r., sygn. akt I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 1010/15, CBOSA).”
II GZ 167/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-23
„Za prawidłowe należało zatem uznać stwierdzenie przez WSA, że nieuwierzytelniona kserokopia nie jest odpisem (por. postanowienia NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 1010/15, publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, …”
I OZ 5/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-25
„… (zob. postanowienia NSA z: 10 grudnia 2021 r., sygn. akt I OZ 524/21, 29 listopada 2016 r., sygn. akt: I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt: I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt: II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt: II GZ 1010/15).”
I OZ 272/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-15
„… (zob. postanowienia NSA z 29 listopada 2016 r., sygn. akt: I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt: I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt: II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt: II GZ 1010/15).”
III OZ 487/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
„… (por. postanowienia NSA z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt: I GZ 605/16; z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt: I FZ 327/15, z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt: II GZ 442/16 i z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. akt: II GZ 1010/15).”

Pokaż pozostałe (4)

f62970660fNaczelny Sąd Administracyjny
„Zauważyć także należy, że nieuwierzytelniona kserokopia nie może zostać uznana za odpis w rozumieniu art. 47 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA z: 10 grudnia 2021 r., sygn. akt I OZ 524/21, 29 listopada 2016 r., sygn. akt: I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt: I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt: II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt: II GZ 1010/15).”
II SA/Rz 659/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2025-03-06
„Należało zatem uznać, że nieuwierzytelniona kserokopia nie jest odpisem (por. postanowienia NSA z 29 listopada 2016 r., sygn. akt I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 1010/15, CBOSA).”
II SA/Bd 422/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2024-10-15
„Takie stanowisko NSA prezentował m.in. w postanowieniach: z 27 października 2017 r., sygn. akt II OZ 1266/17; z 29 listopada 2016 r., sygn. akt I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt I FZ 327/15; z 13 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 442/1; z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 1010/15 (dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Kr 764/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-10-26
„Nieuwierzytelniona kserokopia nie może zostać uznana za odpis w rozumieniu art. 47 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA z 29 listopada 2016 r., sygn. akt I GZ 605/16; z 29 października 2015 r., sygn. akt I FZ 327/15, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 442/16 i z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II GZ 1010/15, (dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).”