Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 24 września 2014 r., I GZ 344/14 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 219/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-05
„… od orzekania w sprawie może być nie tylko stosunek łączący sędziego z którąkolwiek ze stron, ale także stosunek łączący sędziego z daną sprawą (zob. postanowienie NSA z 24 września 2014 r., sygn. akt I GZ 344/14), to jednak musi to być – jak wskazano powyżej – okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.”
III FSK 1494/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-01
„Ustalenia dotyczące tej kwestii winny opierać się na zasadach doświadczenia życiowego, przy czym okoliczności mogące stanowić podstawę wyłączenia - wskazywać na budzący wątpliwości co do bezstronności lub brak obiektywizmu stosunek łączący sędziego z którąkolwiek ze stron bądź ze sprawą (postanowienie NSA z 24.09.2014 r., I GZ 344/14).”
III OSK 540/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-11
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazuje się, że okolicznością mogącą stanowić podstawę do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie może być nie tylko stosunek łączący sędziego z którąkolwiek ze stron, ale także stosunek łączący sędziego z daną sprawą (postanowienie NSA z 24 września 2014 r., I GZ 344/14, LEX nr 1528889).”
3da3f65a90Naczelny Sąd Administracyjny
„… orzekania w sprawie może być nie tylko stosunek łączący sędziego z którąkolwiek ze stron, ale także stosunek łączący sędziego z daną sprawą (zob. postanowienie NSA z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt I GZ 344/14), to jednak musi to być – jak wskazano powyżej – okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.”