Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 25 września 2020 r., I GZ 238/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 69/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-29
„Materialnoprawną przesłanką takiego orzeczenia jest wyłącznie niewypełnienie obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a. w terminie przewidzianym w tym przepisie (por. postanowienia NSA z września 2020 r., sygn. akt I GZ 238/20; z 29 października 2019 r., sygn. akt I OZ 1024/19).”
I GSK 149/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-03-12
„W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie można uznać, że pismo organu podlega kognicji sądów administracyjnych z uwagi na to, że NSA w postanowieniu z 25 września 2020 r., sygn. akt I GZ 238/20 utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Sądu I instancji w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z nieprzekazaniem sądowi akt sprawy ze skargi na odmowę kontynuowania postępowania o dofinansowanie …”
ebab8334a3Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem to jakie przyczyny spowodowały nieprzekazanie sądowi skargi, pozostaje bez znaczenia w sprawie samego wymierzenia grzywny, może mieć jedynie wpływ na jej wysokość (por. postanowienia NSA: z 25 września 2020 r. sygn. akt I GZ 238/20, LEX nr 3062704; z 29 października 2019 r. sygn. akt I OZ 1024/19, LEX nr 2739379).”
f2db6f54d0Naczelny Sąd Administracyjny
„Materialnoprawną przesłanką orzeczenia o wymierzeniu grzywny jest wyłącznie niewypełnienie obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a. w terminie przewidzianym w tym przepisie (por. postanowienia NSA z dnia września 2020 r., sygn. akt I GZ 238/20; z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt I OZ 1024/19).”
f8428ac42aNaczelny Sąd Administracyjny
„P. powołała się na postanowienie NSA z 25.09.2020 r. w sprawie o sygn. akt I GZ 238/20.”
fce536873bNaczelny Sąd Administracyjny
„To jakie przyczyny spowodowały nieprzekazanie sądowi skargi, pozostaje bez znaczenia w sprawie samego wymierzenia grzywny, może mieć jedynie wpływ na jej wysokość (por. postanowienia NSA: z 25 września 2020 r. sygn. akt I GZ 238/20; z 29 października 2019 r. sygn. akt I OZ 1024/19)”

Pokaż pozostałe (1)

III SO/Łd 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2021-05-19
„To zaś, jakie przyczyny spowodowały nieprzekazanie sądowi skargi, pozostaje bez znaczenia w sprawie samego wymierzenia grzywny, może mieć jedynie wpływ na jej wysokość (por. postanowienia NSA: z 25 września 2020 r. sygn. akt I GZ 238/20; z 29 października 2019 r. sygn. akt I OZ 1024/19, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”