Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 maja 2018 r., I GSK 883/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 46/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-03-27
    „… co do zasady pokrywanie z dotacji oświatowych na dany rok wydatków z innych lat (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 października 2017 r., II GSK 40/16, niepubl., z 16 maja 2018 r., I GSK 883/18, niepubl., z 25 kwietnia 2019 r., I GSK 1771/18, niepubl., z 30 lipca 2019 r., I GSK 1238/18, niepubl. i z 12 grudnia 2019 r., I GSK 1601/18, niepubl.).”
  • V CSK 502/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-07-09
    „… – np. pokrywanie z dotacji oświatowych na dany rok wydatków z innych lat (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2017 r., II GSK 40/16, nie publ., z dnia 16 maja 2018 r., I GSK 883/18, nie publ., z dnia 27 listopada 2018 r., I GSK 2082/18, nie publ., z dnia 13 września 2018 r., I GSK 2219/18, nie publ., z dnia 14 stycznia 2019 r., I GSK 2656/18, z dnia 2 kwietnia 2019 r., I GSK …”
  • I GSK 1904/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-18
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 23 października 2017 r. sygn. akt II GSK 40/16 i z 16 maja 2018 r. sygn. akt I GSK 883/18 jednoznacznie stwierdził, a NSA w składzie obecnym, pogląd ten podziela, że wprowadzenie do trybu rozliczeń ustalonych na podstawie art. 90 ust. 4 u.s.o. rozliczeń dotacji przez wyrównanie zaniżonych …”
  • ca96110235Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dodatkowo NSA w wyroku z 16 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 883/18, wskazał, że nie można tracić z pola widzenia tego, że z mocy delegacji zawartej w art. 90 ust. 4 u.s.o.”
  • f5cd9b3053Naczelny Sąd Administracyjny
    „… powiększona lub pomniejszona (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 24 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1147/13, z 23 października 2017 r., sygn. akt II GSK 40/16, z 16 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 883/18).”
  • I SA/Gd 575/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-08
    „Stanowisko to w odniesieniu do dotacji przyznanej na rok 2019 ma oparcie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. w wyroku z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 883/18, w którym zaprezentowano pogląd, że wydatek należy przypisać do tego roku, w którym zapłata została dokonana.”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Kr 156/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-04
    „… (aktualnie art. 36 ust. 2 u.f.z.o. por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 883/18, wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2020, VIII SA/Wa 43/20).”
  • I SA/Lu 309/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-11-13
    „Jak bowiem wskazał NSA w wyroku z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 883/18, nie można tracić z pola widzenia tego, że z mocy delegacji zawartej w art. 90 ust. 4 u.s.o. organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego zostały umocowane do określania szczegółowych warunków co do sposobu (trybu) prowadzenia kontroli oraz oznaczenia granic (zakresu) kontroli.”
  • I SA/Kr 159/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-06
    „Dodatkowo NSA w wyroku z 16 maja 2018r., sygn. akt I GSK 883/18, wskazał, że nie można tracić z pola widzenia tego, że z mocy delegacji zawartej w art. 90 ust. 4 u.s.o.”
  • I SA/Bd 12/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-03-27
    „Stanowisko to ma oparcie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. w wyroku z dnia [...] maja 2018r., sygn. akt I GSK 883/2018r., w którym zaprezentowano następujący pogląd: "Zatem wydatek należy przypisać do tego roku, w którym zapłata została dokonana.”