Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 października 2019 r., I GSK 782/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2028/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-01
„Powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2019 r. sygn. akt I GSK 782/17, Sąd pierwszej instancji przyjął, że przepisy krajowe w istocie rzeczy ubytki naturalne ograniczają do ubytków ustalonych w decyzji przez właściwego Naczelnika Urzędu Celnego, gdyż polski ustawodawca w …”
I GSK 1892/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
„Nie zmienia tego stanu rzeczy to, że w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2019 r. (sygn. akt: I GSK 772/17, I GSK 782/17) dokonano innej wykładni art. 7 ust. 4 Dyrektywy 118.”
I GSK 1890/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
„Jakkolwiek znane mu są wyroki tego sądu z 4 października 2019 r. (np. sygn. akt I GSK 772/17, I GSK 782/17), które dokonały innej wykładni art. 7 ust. 4 Dyrektywy 118.”
I GSK 1888/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-07
„Jakkolwiek znane mu są wyroki tego sądu z 4 października 2019 r. (np. sygn. akt I GSK 772/17, sygn. akt I GSK 782/17), które dokonały innej wykładni art. 7 ust. 4 Dyrektywy 118.”
I GSK 1882/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-07
„Wykładnię tą potwierdza wyrok TSUE z 28 stycznia 2016 r., C-64/15, stanowiący podstawy odejścia od dotychczasowej wykładni, a także wyroki NSA z 4 października 2019 r. m.in. o sygn. akt I GSK 772/17 i I GSK 782/17.”
I SA/Ol 226/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-17
„Powołując wyrok NSA z 4 października 2019 r, sygn. akt I GSK 782/17 i z 20 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1293/16 podniesiono, że zgodnie z prawem wspólnotowym, ubytki wyrobów akcyzowych powstałe w związku z ich właściwościami fizykochemicznymi nie mogą być przedmiotem opodatkowania podatkiem akcyzowym.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Ol 339/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-22
„Powołując wyrok NSA z 4 października 2019 r, sygn. akt I GSK 782/17 i 20 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1293/16 podniesiono, że zgodnie z prawem wspólnotowym, ubytki wyrobów akcyzowych powstałe w związku z ich właściwościami fizykochemicznymi nie mogą być przedmiotem opodatkowania podatkiem akcyzowym.”