Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., I GSK 723/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 172/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
„Tytułem przypomnienia wskazać tylko należy, że jeżeli w sprawie pobierany jest wpis stały, to konsekwentnie wynagrodzenie pełnomocnika powinno być ustalone w korelacji do "stałej stawki" wpisu sądowego, nawet gdy postanowienie to dotyczy należności pieniężnej (por. wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20).”
I GZ 16/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-05
„W tym zakresie podzielić należy stanowisko wyrażone w orzecznictwie, zgodnie z którym metoda ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika profesjonalnego wynika z rodzaju wpisu sądowego (zob. np. wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, LEX nr 3056023).”
I SA/Łd 769/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-28
„Stanowisko takie od 2019 r. zyskało zdecydowaną dominację, a wręcz stało się poglądem wyrażanym już jednolicie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 882/19 i wyroki NSA z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19; z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 3379/18).”
I SA/Łd 924/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-02-29
„Stanowisko takie od 2019 r. zyskało zdecydowaną dominację, a wręcz stało się poglądem wyrażanym już jednolicie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 882/19 i wyroki NSA z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19; z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 3379/18).”
I SA/Go 116/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-29
„… zł (wpis stały) (orzeczenia NSA: z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I GZ 370/21, z 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt I GZ 89/21, z 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I GSK 1329/20, z 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, z 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt I OZ 591/11, z 22 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 849/09, z 5 lipca 2010 r., sygn. akt II FZ 288/10).”
I SA/Gl 499/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-29
„Stanowisko takie od 2019 r. stało się poglądem wyrażanym już jednolicie w orzecznictwie NSA (zob. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 882/19 i wyroki NSA z dnia: 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, z 30 maja 2019 r., sygn. akt U FSK 613/19;”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Łd 1024/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-06
„Stanowisko takie od 2019 r. zyskało zdecydowaną dominację, a wręcz stało się poglądem wyrażanym już jednolicie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 882/19 i wyroki NSA z: 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20, z 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19;”
I SA/Kr 212/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-27
„… sprawa objęta jest wpisem stałym, to wysokość wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika również jest stała, niezależna od wartości przedmiotu zaskarżenia (por. wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 723/20).”
I SA/Kr 102/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„U. z 2018 r., poz. 1687), gdyż w wypadku, gdy sprawa objęta jest wpisem stałym, to wysokość wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika również jest stała, niezależna od wartości przedmiotu zaskarżenia (por. wyrok NSA z 24 lipca 2020r., sygn. akt I GSK 723/20).”