Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 67. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1756/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-16
„Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne w innych sprawach ale o analogicznym stanie faktycznym i prawnym, postanowieniem z 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne o treści: "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów …”
I GSK 1690/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-09
„Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne w innych sprawach ale o analogicznym stanie faktycznym i prawnym, postanowieniem z 19.10.2016r. sygn. akt I GSK 588/15, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne o treści: "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów …”
I GSK 1693/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-02
„Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne w innych sprawach, ale o analogicznym stanie faktycznym i prawnym, postanowieniem z 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne o treści: "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów …”
I GSK 1146/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-12
„Skarżąca powołała się na postanowienie NSA z 19 października 2016 r. o sygn. akt I GSK 588/15.”
I GSK 39/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-19
„Odnosząc się do powyższych zarzutów skargi kasacyjnej i opisanego pola sporu koniecznym jest wskazanie, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15 zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym o następującej treści "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów dyrektywy 92/83, przy …”
I GSK 47/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-19
„Odnosząc się do powyższych zarzutów skargi kasacyjnej i opisanego pola sporu koniecznym jest wskazanie, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15 zwrócił się do TSUE o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym o następującej treści "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów dyrektywy 92/83, przy ustalaniu podstawy opodatkowania piw smakowych według …”

Pokaż pozostałe (18)

I GSK 499/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-24
„Tym samym zaskarżony wyrok pozbawia Spółkę prawa do odzyskania nadpłaty za 2011 r., nawet w przypadku korzystnego dla podatników rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego skierowanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 października 2016 r., sygn. akt I GSK 588/15, dotyczącego zasad ustalania podstawy opodatkowania piw smakowych.”
c9564f3b4fNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 14 września 2018 r. I GSK 201/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
d71db8cc86Naczelny Sąd Administracyjny
„Zwróciła też uwagę, że NSA postanowieniem z 19 października 2016 r. sygn. akt I GSK 588/15 wystąpił do TSUE z pytaniem: "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów dyrektywy Rady Unii Europejskiej 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od …”
d9725f5218Naczelny Sąd Administracyjny
„S.A., Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15) zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej także jako TSUE).”
e8c003714fNaczelny Sąd Administracyjny
„Skarżąca podniosła, że Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 19 października 2016r. w sprawie I GSK 588/15 skierował do TSUE na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu unii Europejskiej pytanie prejudycjalne, zarejestrowane pod sygn. akt C-30/17, dot. wykładni prawa unijnego, a w szczególności odpowiedzi …”
e8eff09fa3Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 20 września 2018 r. I GSK 221/15, wskazał, że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 591/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-21
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 20 września 2018 r. I GSK 222/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 590/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-21
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 14 września 2018 r. I GSK 189/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 593/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 20 września 2018 r. I GSK 218/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 577/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 19 września 2018 r. I GSK 216/15, wskazał, że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 589/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 19 września 2018 r. I GSK 209/15, wskazał, że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 587/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 20 września 2018 r. I GSK 219/15, wskazał, że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 595/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 26 września 2018 r. I GSK 596/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 588/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 14 września 2018 r. I GSK 195/15, wskazał, że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
III SA/Po 594/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając oddalenie skargi kasacyjnej organu ww. wyrokiem z 26 września 2018 r. I GSK 594/15, napisał że ze względu na powstałe wątpliwości interpretacyjne, postanowieniem z 19 października 2016 r., I GSK 588/15 zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.”
V SA/Wa 2326/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-16
„Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne w innych sprawach ale o analogicznym stanie faktycznym i prawnym, postanowieniem z 19.10.2016 r. sygn. akt I GSK 588/15, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne o treści: "Czy w świetle art. 3 ust. 1 oraz celów …”
III SA/Gl 1148/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-12
„Strona podniosła, że Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) postanowieniem z 19 października 2016 r., sygn. akt I GSK 588/15, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego – tj.: "Czy w …”
I SA/Ol 326/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-08-29
„Postanowieniem z 29 maja 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego, który przejął rozpoznanie wniosku w związku z reorganizacją organów celno-podatkowych i utworzeniem Krajowej Administracji Skarbowej, zawiesił postępowanie do czasu opublikowania odpowiedzi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) na pytanie prawne wystosowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I GSK 588/15.”