Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r., I GSK 557/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 695/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
„Uzasadnienie wyroku pozwala także na ustalenie granic powagi rzeczy osądzonej i innych skutków orzeczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2020 r., I GSK 557/20).”
II SA/Sz 473/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-20
„… czy organ podporządkował się wskazanym wytycznym i ocenie prawnej wyrażonej przez sąd, gdyż jest to główne kryterium poprawności nowowydanej decyzji (por. wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 557/20, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 września 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 267/20, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 283/20, publ. na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 522/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-20
„Przepis art. 153 p.p.s.a. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem zarówno organ administracji, jak i sąd, obowiązane są zastosować się do oceny prawnej i zaleceń zawartych w prawomocnym wyroku (por. wyroki NSA: z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt II FSK 1404/13, z dnia 23 września 2020 r. sygn. akt II OSK 1874/20, z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 557/20 (publ. CBOSA).”
II SA/Wa 3870/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-27
„Przepis art. 153 p.p.s.a. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem zarówno organ administracji, jak i sąd, obowiązane są zastosować się do oceny prawnej i zaleceń zawartych w prawomocnym wyroku (por. wyroki NSA: z dnia 24 czerwca 2015r., sygn. akt II FSK 1404/13, z dnia 23 września 2020 r. sygn. akt II OSK 1874/20, z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 557/20 (publ. CBOSA).”
III SA/Gl 198/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-02
„O granicach tego związania wypowiedział się NSA w wyroku z 18 czerwca 2020r. sygn. akt I GSK 557/20, a Sąd orzekający w całości pogląd ten podziela.”
III SA/Gl 455/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-30
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 557/20 oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i orzeczenie WSA w Gliwicach (sygn. akt I SA/GI 964/19) jest prawomocne od 18 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że ZUS nie …”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Gd 566/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-11-10
„… a jego zasięg oddziaływania obejmuje również wszystkie przyszłe postępowania administracyjne i sądowoadministracyjne dotyczące danej sprawy administracyjnej (zob. wyrok NSA z 18 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 557/20, CBOSA).”