Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r., I GSK 533/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1341/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
„… 16 czerwca 2020 r. o sygn. akt I GSK 533/20;”
I GSK 506/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„… pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (por. wyroki NSA z: 10 grudnia 2020 r. I GSK 1071/20, I GSK 1435/20, 30 lipca 2020 r. I GSK 760/20, 16 czerwca 2020 r. I GSK 533/20, 28 maja 2020 r. I GSK 1945/19, 20 maja 2020 r. I GSK 1805/19, 19 maja 2020 r. II FSK 3049/19, 30 lipca 2020 r. I GSK 836/20, 30 maja 2019 r. II FSK 613/19, 12 lutego 2019 r. II FSK 3379/18, 20 marca …”
I GSK 1456/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„… zostały naliczone, tak aby opłaty te nie przekroczyły maksymalnego rozsądnego pułapu (por. wyroki NSA z: 20 maja 2020 r. I GSK 1805/19 i I GSK 1550/19, 28 maja 2020 r. I GSK 1945/19, 16 czerwca 2020 r. I GSK 533/20, I GSK 516/20 i I GSK 563/20, 14 listopada 2019 r. I GSK 2918/18, 26 lutego 2020 r. II FSK 851/18).”
I GSK 3099/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-04
„… te nie przekroczyły maksymalnego rozsądnego pułapu (por. wyroki NSA: z 20 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1805/19 i I GSK 1550/19, z 28 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 1945/19, z 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 533/20, I GSK 516/20 i I GSK 563/20, z 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18; a także wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 851/18, a także wskazane tam wyroki NSA: z 6 kwietnia 2017 r., …”
I GSK 866/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„Sąd rozpoznający sprawę, za Naczelnym Sądem Administracyjnym, wskazał, że podziela w związku z tym wyrażone w orzecznictwie NSA zapatrywanie, że opłata egzekucyjna w wysokości określonej w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (por. wyroki NSA z: 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 533/20;”
d4449204faNaczelny Sąd Administracyjny
„Trzeba w tym miejscu podkreślić, że podobny problem prawny był przedmiotem analizy sądów administracyjnych (vide: wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 533/20, z 28 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 1945/19, z 20 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 1805/19, z 19 maja 2020 r. sygn. akt II FSK 3049/19).”

Pokaż pozostałe (12)

da21f52befNaczelny Sąd Administracyjny
„… 16 czerwca 2020 r., I GSK 533/20;”
e1094b12ecNaczelny Sąd Administracyjny
„… przekroczyły maksymalnego rozsądnego pułapu (por. wyroki NSA: z 20 maja 2020 r. - sygn. akt I GSK 1805/19 i I GSK 1550/19, z 28 maja 2020 r. - sygn. akt I GSK 1945/19, z 16 czerwca 2020 r. - sygn. akt I GSK 533/20, I GSK 516/20 i I GSK 563/20, z 14 listopada 2019 r. - sygn. akt I GSK 2918/18; a także wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 851/18, a także wskazane tam wyroki NSA: z 6 kwietnia 2017 r., …”
e5a3f55755Naczelny Sąd Administracyjny
„I GSK 533/20.”
fe9d0670c2Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast nie można tego powiedzieć o zajęciu rachunku w B S.A. Otóż o wystąpieniu takiej sytuacji nie świadczy sama okoliczność, że w odpowiedzi na zawiadomienie o zajęciu wierzytelności bank poinformował organ o przeszkodzie w realizacji zajęcia ze względu na zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej (zob. wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 533/20, Lex nr 3025195).”
I SA/Łd 769/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-28
„II FSK 589/17, z 30.05.2019 r. sygn. akt II FSK 613/19, z 8.10.2019 r. sygn. akt I GSK 1332/18, z 8.10.2019 r. sygn. akt I GSK 1377/18, z 14.11.2019 r. sygn. akt I GSK 2918/18, z 16.06.2020 r. sygn. akt I GSK 533/20, z 30.07.2020 r. sygn. akt I GSK 836/20, z 10.12.2020 r. sygn. akt I GSK 1435/20, z 3.02.2021 r. sygn. akt III FSK 2531/21).”
I SA/Ol 43/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-21
„… opłata egzekucyjna w wysokości określonej w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (por. wyroki NSA z: 16 czerwca 2020 r. I GSK 533/20, 28 maja 2020 r. I GSK 1945/19, 20 maja 2020 r. I GSK 1805/19, 19 maja 2020 r. II FSK 3049/19, 30 lipca 2020 r. I GSK 836/20, 30 maja 2019 r. II FSK 613/19, 12 lutego 2019 r. II FSK 3379/18, 20 marca …”
5181be7652Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-12-12
„Jeżeli na rachunku zobowiązanego znajdują się dostępne środki pieniężne należące do dłużnika, wówczas możliwe jest skuteczne zajęcie wierzytelności pieniężnych lub innych praw majątkowych (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1435/20, z 16 czerwca 2020 r. sygn. akt I GSK 533/20, z 19 lutego 2019 r. sygn. akt II FSK 589/17).”
I SA/Gl 27/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-27
„… akt II FSK 2064/18, z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19, z dnia 20 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1805/19, z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 1945/19, z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 533/20).”
I SA/Bd 244/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-25
„… 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 533/20, w którym analizując przepis art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a., NSA wskazał, iż "podstawową wadą konstrukcyjną omawianych regulacji jest brak jakiejkolwiek zależności pomiędzy poborem opłat a skutecznością …”
I SA/Gl 539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-13
„… (zob. wyroki NSA z: 16 czerwca 2020 r. I GSK 533/20, 28 maja 2020 r. I GSK 1945/19, 20 maja 2020 r. I GSK 1805/19, 19 maja 2020 r. II FSK 3049/19, 30 lipca 2020 r. I GSK 836/20, 30 maja 2019 r. II FSK 613/19, 12 lutego 2019 r. II FSK 3379/18, 20 marca 2018 r. II FSK 778/16, 6 kwietnia 2017 r. II FSK 693/15, 10 kwietnia 2018 r. II FSK 914/16, 14 listopada 2019 r. I GSK 2918/18, 6 sierpnia 2020 r. I GSK 413/18).”
I SA/Sz 851/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-18
„… opłata egzekucyjna w wysokości określonej w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (por. wyroki NSA z 16 czerwca 2020 r. I GSK 533/20, z 28 maja 2020 r. I GSK 1945/19, z 20 maja 2020 r. 1 GSK 1805/19, z 12 grudnia 2019 r. I GSK 630 i I GSK 930/19, z 27 listopada 2019 r. I GSK 1678/19, 14 listopada 2019 r. I GSK 2918, z 8 października …”
I SA/Wr 347/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-10-28
„… te nie przekroczyły maksymalnego rozsądnego pułapu (por. wyroki NSA: z 20 maja 2020 r, sygn. akt I GSK 1805/19 i I GSK 1550/19, z 28 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 1945/19, z 16 czerwca 2020 r" sygn. akt I GSK 533/20, I GSK 516/20 i I GSK 563/20, z 14 listopada 2019 r" sygn. akt I GSK 2918/18; a także wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 851/18, a także wskazane tam wyroki NSA: z 6 kwietnia 2017 r., sygn.”