Naczelny Sąd Administracyjny

Orzeczenie NSA z 27 listopada 2014 r., I GSK 367/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 907/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-04-12
    „… podatku był już przedmiotem rozstrzygania przez sąd kasacyjny m.in. w wyrokach: z 9 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 445/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 465/13, z 27 listopada 2014 r., sygn. akt I GSK 367/13; z 8 stycznia 2015 r., sygn. akt I GSK 1405/13; z 5 marca 2015 r., sygn. akt I GSK 1684/13;”
  • e2f7b5066fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreślenia również wymaga, że NSA w ww. wyroku o sygn. akt I GSK 1680/13 nie podzielił stanowiska obecnie powoływanego w skardze wyrażonego w wyrokach NSA z 9 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 445/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 465/13 oraz z 27 listopada 2014 r., sygn. akt I GSK 367/13.”
  • V SA/Wa 1425/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-12-13
    „Podkreślenia również wymaga również, że NSA w wyroku w sprawie o sygn. akt I GSK 1680/13 nie podzielił stanowiska obecnie powoływanego w skardze i piśmie procesowym i wyrażonego w wyrokach NSA z 9 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 445/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 465/13 oraz z 27 listopada 2014 r., sygn. akt I GSK 367/13.”
  • V SA/Wa 1422/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-13
    „Podkreślenia również wymaga również, że NSA w ww. wyroku o sygn. akt I GSK 1680/13 nie podzielił stanowiska obecnie powoływanego w skardze i piśmie procesowym i wyrażonego w wyrokach NSA z 9 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 445/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 465/13 oraz z 27 listopada 2014 r., sygn. akt I GSK 367/13.”