Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 listopada 2020 r., I GSK 341/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

fa47834dc7Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotne jest zatem zaistnienie tożsamości sprawy w zakresie podmiotu, przedmiotu sprawy, przy jednoczesnej tożsamości stanu prawnego jak i faktycznego (por. wyroki NSA z: 18 listopada 2020 r., I GSK 341/18;”
II SA/Kr 286/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-27
„W przypadku gdy uprzednio umorzono postępowanie administracyjne, nie zawsze będzie zachodził stan powagi rzeczy rozstrzygniętej ostatecznie (wyrok NSA z dnia 18 listopada 2020 r. I GSK 341/18 LEX nr 3110105 oraz z dnia 21 kwietnia 2022 r. I OSK 1289/21, LEX nr 3337820).”
II SA/Go 201/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-06-19
„… res iudicata przy wydaniu w sprawie decyzji umarzającej postępowanie, a następnie decyzji merytorycznej – decydują charakter sprawy i okoliczności umorzenia (por. np. wyroki NSA z 18 listopada 2020 r. I GSK 341/18, z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2601/15, z 18 czerwca 2019 r., I OSK 1528/18, z 16 października 2019 r., II OSK 2906/17).”
I SA/Ol 99/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-05-14
„Decyzje organu odwoławczego zostały zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który wyrokami z 6 kwietnia 2017 r. o sygn. akt I SA/Ol 745/16 oraz sygn. akt I SA/Ol 746/16 oddalił skargi strony, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne strony od powyższych wyroków WSA w Olsztynie wyrokami z 18 listopada 2020 r. o sygn. akt I GSK 341/18 oraz sygn. akt I GSK 342/18.”
III SA/Łd 776/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-07
„Istotne jest zatem zaistnienie tożsamości sprawy w zakresie podmiotu, przedmiotu, przy jednoczesnej tożsamości stanu prawnego jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z 18 listopada 2020 r., I GSK 341/18; z 27 stycznia 2016 r., I OSK 787/14; z 9 czerwca 2010 r., II OSK 931/09).”
II SA/Bd 1210/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-14
„Istotne jest zatem zaistnienie tożsamości sprawy w zakresie podmiotu, przedmiotu sprawy, przy jednoczesnej tożsamości stanu prawnego jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 341/18; z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 787/14; z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 931/09).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Po 654/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-14
„Istotne jest zatem zaistnienie tożsamości sprawy w zakresie podmiotu, przedmiotu sprawy, przy jednoczesnej tożsamości stanu prawnego jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 341/18; z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 787/14; z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 931/09, CBOSA).”
II SA/Sz 211/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-07-06
„… jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 341/18; z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 787/14; z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt …”
II SA/Sz 213/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-06-09
„… jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 341/18;”
II SA/Sz 215/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-06-08
„Istotne jest zatem zaistnienie tożsamości sprawy w zakresie podmiotu, przedmiotu sprawy, przy jednoczesnej tożsamości stanu prawnego jak i faktycznego (por. wyroki NSA: z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 341/18; z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 787/14; z dnia 9 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 931/09).”
III SA/Lu 534/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-18
„… (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 listopada 2020 r., I GSK 341/18).”
III SA/Kr 300/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-08-26
„… nie zawsze będzie zachodził stan powagi rzeczy rozstrzygniętej ostatecznie, takie też stanowisko prezentowane jest w judykaturze (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2020 r. I GSK 341/18 oraz powołane w nim wyroki dnia 9 czerwca 2017 r., II OSK 2601/15 oraz z dnia 18 czerwca 2019 r., I OSK 1528/18, CBOSA.nsa.gov.pl).”