Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 maja 2019 r., I GSK 223/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c763019971Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ na podstawie art. 32 k.p.a. nie ma podstaw do zastąpienia pełnomocnika w realizacji obowiązku wynikającego z art. 33 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z 14 maja 2019 r., I GSK 223/19).”
e07a283a50Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela stanowisko wyrażone w postanowieniu NSA z 14 maja 2019 r., wydane w sprawie o sygn. akt I GSK 223/19, w którym stwierdzono, iż "O ile strona ustanowiła pełnomocnika do wszystkich spraw, w tym także spraw, które w przyszłości mogą być przedmiotem postępowań (w ramach pełnomocnictwa ogólnego), to …”
ecf322a3c5Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika do wszystkich spraw, w tym także spraw, które w przyszłości mogą być przedmiotem postępowań (w ramach pełnomocnictwa ogólnego), to pełnomocnik jest zobligowany złożyć uwierzytelniony odpis tego pełnomocnictwa do akt każdej z prowadzonych spraw (zob.: wyroki NSA z 6 stycznia 2009 r., II GSK 599/08 i 14 maja 2019 r., I GSK 223/19).”
II SA/Bd 765/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-12
„Organ na podstawie art. 32 k.p.a. nie ma podstaw do zastąpienia pełnomocnika w realizacji obowiązku wynikającego z art. 33 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z 14 maja 2019 r., I GSK 223/19 – dostępny na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 1237/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-31
„… do akt każdej z prowadzonych spraw (por. wyroki NSA z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1217/06, z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt II GSK 690/12, dnia 14 maja 2019 r. sygn. akt I GSK 223/19).”
I SA/Gl 268/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
„Wbrew zarzutom skargi, pełnomocnictwo winno zostać złożone do każdej z prowadzonych przez pełnomocnika spraw odrębnie (wyrok NSA z dnia 14 maja 2019r., I GSK 223/19, wyrok NSA z dnia 1 lipca 2016r., II GSK 509/15).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Gl 647/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-22
„Organ na podstawie art. 32 k.p.a. nie ma podstaw do zastąpienia pełnomocnika w realizacji obowiązku wynikającego z art. 33 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z 14 maja 2019 r., I GSK 223/19, LEX nr 2689439; wyrok WSA w Łodzi z 22 czerwca 2021 r., II SA/Łd 403/21, LEX nr 3206092).”
VII SA/Wa 1763/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-04
„Jak zasadnie bowiem wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 maja 2019 r., sygn.. akt I GSK 223/19, LEX nr 2689439, "zgodnie z art. 32 k.p.a. strona może działać przez pełnomocnika, chyba, że charakter czynności wymaga jej osobistego działania.”
II SA/Wr 100/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-29
„… przedmiotem postępowań (w ramach pełnomocnictwa ogólnego), to pełnomocnik zobligowany jest złożyć uwierzytelniony odpis tego pełnomocnictwa do akt każdej z prowadzonych spraw (wyrok NSA z 14.05.2019 r., I GSK 223/19).”