Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 kwietnia 2018 r., I GSK 218/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 883/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
„Nową okolicznością istotną dla sprawy może być tylko taki fakt, który mógłby mieć wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy, czyli mógł spowodować, że we wznowionym postępowaniu zapadłaby co do swej istoty decyzja odmienna od rozstrzygnięcia dotychczasowego (por. m.in. wyroki NSA: z 19 maja 2022 r., sygn. akt I GSK 2509/18, 15 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1961/15, z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18).”
I GSK 2495/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
„… zapadłaby co do swej istoty decyzja odmienna od rozstrzygnięcia dotychczasowego (por. wyroki NSA: z 15 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1961/15, LEX nr 2324339; z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18, LEX nr 2501151; z 20 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1112/17, LEX nr 2676447).”
V SA/Wa 2082/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-27
„… 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18;”
I SA/Sz 530/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-13
„… 19 kwietnia 2018 r., I GSK 218/18;”
II SA/Po 632/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-05
„Nie oznacza to, że nie można orzec o ich niezgodności z prawem, ale organ administracji publicznej nie ma prawa rozpoznawać kwestii merytorycznych (zob. np. wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18, wyrok NSA z dnia 3 września 2010 r., sygn. akt I OSK 1444/09, dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 645/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-11
„Biegu tego terminu nie przerywa żadna czynność procesowa, nie może być on przywrócony, a jego upływ organ zobligowany jest uwzględnić z urzędu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18, LEX nr 2501151, oraz z 7 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2455/14, LEX nr 2481360, a także z 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 107/18 LEX nr 2774580).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Gd 242/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-14
„Nową okolicznością istotną dla sprawy może być tylko taki fakt, który mógłby mieć wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy, czyli mógł spowodować, że we wznowionym postępowaniu zapadłaby co do swej istoty decyzja odmienna od rozstrzygnięcia dotychczasowego (por. wyroki NSA: z 15 lutego 2017r., sygn. akt I OSK 1961/15; z 19 kwietnia 2018r., sygn. akt I GSK 218/18; z 20 marca 2019r., sygn. akt II OSK 1112/17).”
II SA/Lu 456/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-27
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1521/11, z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GSK 218/18, z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1044/18 i z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 107/18 – wszystkie opublikowane w Systemie Informacji Prawnej Lex).”