Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 czerwca 2019 r., I GSK 1640/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1712/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
„Potwierdzeniem tego stanowiska jest uznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 czerwca 2019 r. o sygn. akt I GSK 1640/18, że przepisy dotyczące kwotowania produkcji mleka zawarte w rozporządzeniach unijnych oraz w ustawie o organizacji nie stanowią podstawy prawnej do zastosowania przepisów o nadpłacie z art. 72-80 O.p.”
I GSK 1101/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„… § 4 ppsa poprzez wewnętrzną sprzeczność uzasadnienia wyroku polegająca na powołaniu i aprobacie przez WSA, z jednej strony stanowiska zawartego w uzasadnieniu wyroku NSA z 28 czerwca 2019 r. sygn. akt I GSK 1640/18, zgodnie z którym przepisy dotyczące kwotowania produkcji mleka zawarte w rozporządzeniach unijnych oraz w ustawie o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych nie stanowią podstawy prawnej do …”
c961dcacafNaczelny Sąd Administracyjny
„… wynikającego z art. 36 ust. 3 ustawy o organizacji rynku [...]) pierwszej raty opłaty ustalonej dostawcy hurtowemu, wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 czerwca 2019 r. sygn. akt I GSK 1640/18, stwierdzając, że przepisy dotyczące kwotowania produkcji [...]zawarte w rozporządzeniach unijnych oraz w ustawie o organizacji rynku [...] nie stanowią podstawy prawnej do zastosowania przepisów o …”
da3fb803a7Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się, że przez inne uzasadnione przyczyny, o których mowa w art. 61a § 1 K.p.a., należy rozumieć takie sytuacje, które w sposób oczywisty stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania (por. wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2019, sygn. akt I GSK 1640/18 – wszystkie przywołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e13d34c6b6Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy podkreślić, że sporne zagadnienie z niniejszej sprawy było przedmiotem wcześniejszego orzecznictwa NSA – por. m.in. wyrok z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 1640/18 oraz z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt I GSK 1712/22, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ee05ca9cc0Naczelny Sąd Administracyjny
„Na wstępie należy podkreślić, że sporne zagadnienie było przedmiotem wcześniejszych wyroków NSA z: 28 czerwca 2019 r. sygn. akt I GSK 1640/18 oraz 10 stycznia 2023 r. sygn. akt I GSK 1712/22 (jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w tym wyroku są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (9)

f68cd82ee0Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy podkreślić, że sporne zagadnienie z niniejszej sprawy było przedmiotem wcześniejszego orzecznictwa NSA (por. m. in. wyroki z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 1640/18, z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt I GSK 1712/22 oraz z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt 1725/20; publikowane na orzeczenia.nsa.gov.pl; pozostałe przywołane orzeczenia tamże).”
VIII SA/Wa 934/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-20
„I GSK 1640/18, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach …”
II SA/Gl 166/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-20
„… 2020, wydanie 29 oraz wyroki NSA z 28 czerwca 2019 r. sygn. I GSK 1640/18, 13 lutego 2019 r. sygn. II OSK 615/17), gdy w przepisach prawa brak jest podstawy materialnoprawnej do rozpatrzenia żądania w trybie administracyjnym należy odmówić wszczęcia postępowania.”
IV SA/Po 815/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-09
„Powołując się na orzecznictwo organ odwoławczy wyjaśnił, że pojęcie "inne uzasadnione przyczyny" w orzecznictwie rozumiane jest jako m.in. sytuacja, która w sposób oczywisty stanowi przeszkodę do wszczęcia postępowania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2019 r. sygn. I GSK 1640/18, LEX nr 2703322).”
4f7769a3cfWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-12-14
„Jak wskazuje się w orzecznictwie sądowym, przez inne uzasadnione przyczyny, o których mowa w K.p.a., należy rozumieć takie sytuacje, które w sposób oczywisty stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania (por. wyrok NSA z 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 1640/18).”
I SA/Ol 495/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-09
„Przepis ten nie zawiera enumeratywnych przyczyn, uzasadniających odmowę wszczęcia postępowania, niemniej przez inne uzasadnione przyczyny, o których mowa w art. 61a §1 K.p.a., należy rozumieć takie sytuacje, które w sposób oczywisty stanowią przeszkodę do wszczęcia postępowania (por. wyrok NSA z 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 1640/18).”
I SA/Ol 370/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-21
„… postępowania, np. gdy w przepisach prawa brak jest podstawy materialnoprawnej do rozpatrzenia żądania w trybie administracyjnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 czerwca 2019 r. I GSK 1640/18, wyroki dostępne są na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 579/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-20
„… wynikającego z art. 36 ust. 3 ustawy o organizacji rynku mleka) pierwszej raty opłaty ustalonej dostawcy hurtowemu, wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 czerwca 2019 r. sygn. akt I GSK 1640/18, stwierdzając, że przepisy dotyczące kwotowania produkcji mleka zawarte w rozporządzeniach unijnych oraz w ustawie o organizacji rynku mleka nie stanowią podstawy prawnej do zastosowania przepisów o …”
V SA/Wa 300/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-04
„… z art. 36 ust. 3 ustawy o organizacji rynku mleka) pierwszej raty opłaty ustalonej dostawcy hurtowemu, wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I GSK 1640/18, stwierdzając, że przepisy dotyczące kwotowania produkcji mleka zawarte w rozporządzeniach unijnych oraz w ustawie o organizacji rynku mleka nie stanowią podstawy prawnej do zastosowania przepisów o …”