Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 kwietnia 2014 r., I GSK 1617/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

e82a48af2bNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12, opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 1429/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
„Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego O (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
I SA/Gl 1270/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-07-02
„Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09; z 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12; z 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
I SA/Gl 1368/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-22
„Nie oznacza to konieczności zakończenia w sposób formalny postępowania egzekucyjnego (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08, uchwała SN w sprawie I UZP 4/09, wyroki NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12).”
2f0a9f86c8Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-04-11
„Oddalenie przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 P.u.n. stanowi jednoznaczny dowód tego, iż przedmiotowy wniosek był spóźniony (por. wyrok NSA z 30 kwietnia 2014r. I GSK 1617/12, wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2017r., I SA/Po 942/16, wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2015r., III SA/Wa 3399/14, CBOSA).”
b5b4b8676fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-06-22
„Przeprowadzenie upadłości także stanowi egzekucję, tyle że uniwersalną (por. uchwała NSA w sprawie II FPS 6/08; wyroki NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I FSK 872/09, z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1033/12, z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I GSK 1617/12; wyrok WSA w Gdańsku z 8 listopada 2016 r., I SA/Gd 627/16).”