Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 552/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-23
„Stanowisko takie było już zajmowane przez Naczelny Sąd Administracyjny (por. wyrok z 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20).”
I GSK 1843/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-12
„… którego przyznanie skorelowane zostało z nałożonymi na pracodawcę obowiązkami, których naruszenie stanowi nieprawidłowość, w rozumieniu przywołanej regulacji (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020r., I GSK 1319/20).”
I GSK 1566/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Stanowisko takie było już zajmowane przez Naczelny Sąd Administracyjny (wyroki: z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1319/20, z 10 listopada 2021 r., sygn. akt I GSK 853/21; orzeczenia zamieszczone na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl), a sąd w składzie orzekającym w tej sprawie pogląd ten podziela.”
I GSK 1205/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-11
„Stanowisko takie było już prezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny (v. przykładowo wyroki NSA z dnia 17 czerwca 2020r. sygn. akt I GSK 354/20, z dnia 29 lipca 2020r., sygn. akt I GSK 748/20; z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1319/20 (te i kolejne cytowane orzeczenia dostępne na stronie internetowej w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
d25a4f0798Naczelny Sąd Administracyjny
„… kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a. – por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20).”
d4a1edbd3cNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko takie było już zajmowane przez naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1319/20).”

Pokaż pozostałe (15)

fa18352e85Naczelny Sąd Administracyjny
„… kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a. - por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20).”
II SAB/Wa 478/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-14
„… sprawy instrumenty prawne przyznane mu przepisami ustawy o ochronie danych osobowych i k.p.a. Jednocześnie, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20, organ nadzorczy zauważył, że wydanie decyzji administracyjnej na niekompletnym materiale dowodowym może stanowić przekroczenie granicy swobody oceny dowodów.”
III SA/Kr 490/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-19
„… podjęciu wszystkich kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a.) (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20).”
III SA/Łd 377/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-20
„… dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a.) – (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1319/20 LEX nr 3105855, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 1994 r., sygn. akt III ARN 55/94 OSNAPiUS 1995, Nr 7, poz. 83).”
II SA/Sz 582/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-15
„… dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a.) – (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1319/20 LEX nr 3105855).”
V SA/Wa 4782/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-02
„Tymczasem jakkolwiek istotnie to organ jest gospodarzem postępowania dowodowego, to nie oznacza to, że strona nie ma powinności wykazania relewantnych okoliczności faktycznych przemawiających za słusznością jej twierdzeń, tj. współdziałać z organem przy ustalaniu stanu faktycznego sprawy (por. np. wyrok NSA ws. o sygn. I GSK 1319/20, CBOSA).”
II SA/Ol 903/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-11
„… podjęciu wszystkich kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a.) (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20, CBOSA).”
II SA/Ol 890/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-12-16
„… a więc przy podjęciu wszystkich kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20, CBOSA).”
II SA/Wr 192/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-18
„Zarzut dowolności wykluczają dopiero ustalenia dokonane w całokształcie materiału dowodowego, zgromadzonego i zbadanego w sposób wyczerpujący, a więc przy podjęciu wszystkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20, Lex nr 3105855).”
I SA/Bd 504/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-09
„Dopiero ustalenia dokonane w całokształcie materiału dowodowego (art. 80 k.p.a.), zgromadzonego i zbadanego w sposób wyczerpujący (art. 77 § 1 k.p.a.), a więc przy podjęciu wszystkich kroków niezbędnych dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, stanowią warunek niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a. - por. wyrok NSA z [...] grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20).”
II SA/Ol 648/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-23
„… (art. 7 k.p.a.) (por. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20, CBOSA).”
III SA/Kr 631/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-07
„Trzeba podkreślić, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, o dowolnych ustaleniach faktycznych można mówić wówczas, gdy wprawdzie znajdują one potwierdzenie w materiale dowodowym, ale niekompletnym, czy nie w pełni rozpatrzonym (tak m. in. wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r., I GSK 1319/20, CBOSA).”
I SA/Wa 642/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
„… dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, jako warunku niezbędnego wydania decyzji o przekonującej treści (art. 7 k.p.a.) – vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1319/20 (LEX nr 3105855).”
VI SA/Wa 145/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-17
„… (sygn. akt I GSK 1319/20),,Jako dowolne należy traktować ustalenia faktyczne znajdujące wprawdzie potwierdzenie w materiale dowodowym, ale niekompletnym, czy nie w pełni rozpatrzonym, albowiem zarzut dowolności wykluczają …”
III AUa 729/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-30
„Strona musi mieć możliwość wypowiedzenia się w trakcie prowadzonego postępowania, musi mieć prawo do składania wniosków, w tym także dowodowych, musi mieć prawo przeglądania akt (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 marca 2021 r., sygn. II OSK 1918/18, z 18 grudnia 2020 r., sygn. I GSK 1319/20).”