Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2017 r., I GSK 1316/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 93/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„… podstawa wznowienia nie miała wpływu na treść uprzednio wydanego orzeczenia i skarga o wznowienie postępowania - jako bezzasadna - podlega oddaleniu (por. wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16 i powołane tam orzeczenia).”
II GSK 1598/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-22
„W sytuacji gdy powołana podstawa wznowienia wprawdzie istnieje, ale nie pozostaje w związku przyczynowym z treścią zaskarżonego rozstrzygnięcia, stwierdzona podstawa wznowienia nie miała wpływu na treść uprzednio wydanego orzeczenia, skarga o wznowienie postępowania - jako bezzasadna - podlega oddaleniu (por. wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16 i powołane tam orzeczenia).”
II OSK 1652/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-12
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że oddalenie skargi o wznowienie postępowania nastąpić powinno wówczas, gdy zgłoszona podstawa wznowienia postępowania jest bezzasadna lub podstawa wznowienia nie miała wpływu na treść uprzednio wydanego orzeczenia (por. np. wyr. NSA z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16, CBOSA).”
II FSK 1026/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-11
„W razie stwierdzenia, że podstawa wznowienia nie miała wpływu na treść uprzednio wydanego orzeczenia, skarga o wznowienie postępowania nie może być uwzględniona (wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., I GSK 1316/16 – CBOSA).”
I SA/Bd 261/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-12-14
„… z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. akt I OSK 1057/12; z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1285/12; z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt I OSK 2607/12; wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16).”
I SA/Bd 706/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-12-01
„I OSK 1057/12; z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1285/12 i z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt I OSK 2607/12, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Lu 232/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-21
„Natomiast w każdym innym przypadku skarga o wznowienie postępowania powinna być uwzględniona (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16 oraz powołane tam postanowienia NSA z: 26 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2577/12;”
I SA/Kr 401/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-31
„Natomiast w każdym innym przypadku skarga o wznowienie postępowania powinna być uwzględniona (por. wyrok NSA z 6 lipca 2016r., sygn. akt II OSK 2836/15, wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2017r., sygn. akt I GSK 1316/16).”
V SA/Wa 459/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-20
„… 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1285/12 i 16 listopada 2012 r., sygn. akt I OSK 2607/12, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 1316/16).”