Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2008 r., I GSK 1088/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1081/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Tłumaczenie nie zastępuje bowiem dokumentu sporządzonego w języku obcym, lecz służy jedynie ustaleniu, jaka jest treść tego dokumentu (zob. wyrok NSA z 10 maja 2007 r., I GSK 1613/06; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 27 stycznia 2009 r., I SA/Go 914/08; wyrok NSA z 10 października 2008 r., I GSK 1088/07).”
II GSK 409/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-07-12
„… sprawy administracyjnej zostały przetłumaczone na język polski, umożliwiając tym samym prawidłową ocenę wyniku badania treści takiego dokumentu (por. wyrok NSA z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt I GSK 1088/07).”
I GSK 241/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-10-15
„… (por. wyrok NSA z 10 maja 2007 r., sygn. akt I GSK 1613/06; wyrok NSA z 10 października 2008 r., sygn. akt I GSK 1088/07).”
fe34834095Naczelny Sąd Administracyjny
„Tłumaczenie nie zastępuje bowiem dokumentu sporządzonego w języku obcym, lecz służy jedynie ustaleniu, jaka jest treść tego dokumentu (zob. wyrok NSA z 10 maja 2007 r., I GSK 1613/06, LEX nr 351041; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 27 stycznia 2009 r., I SA/Go 914/08, LEX nr 487515; wyrok NSA z 10 października 2008 r., I GSK 1088/07, LEX nr 495351).”
III SA/Łd 183/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-19
„Innymi słowy, aby obcojęzyczny dokument mógł mieć wartość dowodową w świetle art. 75 § 1 k.p.a., dowód taki musi odpowiadać warunkom normatywnym (por. wyroki NSA z 10 października 2008 r., I GSK 1088/07; z 14 października 2009 r., I GSK 894/08).”
II SA/Ol 870/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„Organ administracji publicznej zobligowany jest zaś do dokonywania w języku polskim zarówno czynności ustnych, jak i do prowadzenia w tym języku dokumentacji postępowania, a to oznacza prawną powinność posługiwania się w postępowaniu administracyjnym przetłumaczonymi dokumentami (por. wyrok NSA z 10 października 2008 r., sygn. akt I GSK 1088/07).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 545/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-29
„… sprawy administracyjnej muszą zostać przetłumaczone na język polski, umożliwiając tym samym prawidłową ocenę wyniku badania treści takiego dokumentu (wyrok NSA z 10 października 2008 r., sygn. I GSK 1088/07, LEX nr 495351).”
III SA/Wa 302/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-29
„… sprawy administracyjnej muszą zostać przetłumaczone na język polski, umożliwiając tym samym prawidłową ocenę wyniku badania treści takiego dokumentu (wyrok NSA z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt I GSK 1088/07).”
II SA/Ol 322/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-10-10
„Tłumaczenie nie zastępuje bowiem dokumentu sporządzonego w języku obcym, lecz służy jedynie ustaleniu, jaka jest treść tego dokumentu (zob. wyroki NSA z dnia 10 maja 2007 r., I GSK 1613/06 i z dnia 10 października 2008 r., I GSK 1088/07, CBOSA).”