Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., I FSK 999/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 894/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-15
„Także i w tym przypadku orzeczenie to zostało uchylone przez NSA, wyrokiem z dnia 12 grudnia 2019 r., I FSK 999/17.”
I FSK 2103/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-15
„Także i w tym przypadku orzeczenie to zostało uchylone przez NSA, wyrokiem z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 999/17.”
9c373293b8Naczelny Sąd Administracyjny
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r. I FSK 999/17;”
bce4e897e9Naczelny Sąd Administracyjny
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r, sygn. I FSK 999/17).”
d865414c89Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem obowiązkiem strony domagającej się powtórzenia dowodu np. z zeznań świadków, jest wykazanie, że w sprawie istnieją zasadnicze wątpliwości, sprzeczności, zaś materiał dowodowy jest niekompletny i zawiera luki (por. wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 999/17).”
e6a2a4b15fNaczelny Sąd Administracyjny
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., I FSK 999/17).”

Pokaż pozostałe (9)

f5930e48daNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I FSK 999/17 uchylił w całości wyrok WSA w Olsztynie.”
ff3b21c904Naczelny Sąd Administracyjny
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., sygn. I FSK 999/17).”
III SA/Po 547/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-31
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r, I FSK 999/17).”
III SA/Po 1587/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-27
„W takiej sytuacji bowiem zasada czynnego udziału strony w postępowaniu jest realizowana poprzez zaznajomienie strony z tymi dowodami i umożliwienie jej wypowiedzenia się w ich zakresie, co też uczyniono w niniejszej sprawie (por. wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., I FSK 999/17, dostępny j.w.).”
II SA/Sz 441/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-09
„W sytuacji, gdy dowód dotyczy okoliczności nie mających znaczenia dla sprawy lub gdy zgłoszony jest na okoliczność, która została już stwierdzona innym dowodem, nie istnieje nakaz jego przeprowadzenia (wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 999/17).”
I SA/Lu 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-07
„I FSK 1698/17, LEX nr 3077919; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2020 r. w sprawie I FSK 1800/17, LEX nr 3067884, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2019 r. w sprawie I FSK 999/17, LEX nr 2771461).”
I SA/Ol 776/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-01-13
„W uzasadnieniu rozstrzygnięcia, po przedstawieniu stanu faktycznego sprawy, NSA wskazał, że analogiczne jak podniesione w niniejszej sprawie zarzuty były już przedmiotem wypowiedzi orzeczniczych Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpoznającego skargi kasacyjne Spółki, choć za inne okresy rozliczeniowe 2014 r. (wyroki NSA z 12 grudnia 2019 r. w sprawach: I FSK 1685/17, I FSK 999/17).”
I SA/Bd 65/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-09-14
„… konstatacji, że poza ujawnionymi nie należy oczekiwać wykrycia nowych dowodów i okoliczności, które zmieniłyby ustalony przez organ stan faktyczny (por. wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 999/17).”
I SA/Ol 337/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-07-08
„Na skutek skargi kasacyjnej organu Naczelny Sąd Administracyjny (dalej NSA) wydał 12 grudnia 2019r. wyrok o sygn. akt I FSK 999/17, którym uchylił ww. wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu (dalej WSA) w Olsztynie.”