Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 września 2016 r., I FSK 996/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2336/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-31
„Żaden z przepisów prawa nie pozwala organowi podatkowemu przystąpić do merytorycznego rozpatrzenia sprawy w warunkach, kiedy wniosek nie został podpisany przez stronę lub osobę przez nią do tego uprawnioną lub umocowaną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 września 2016 r., sygn. akt I FSK 996/14; publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl; dalej: "CBOSA").”
3bf49f71c0Naczelny Sąd Administracyjny
„Do braków formalnych, rodzących obowiązek organu podatkowego wezwania do ich usunięcia, należą braki, które uniemożliwiają nadanie podaniu właściwego biegu (por. np. wyrok NSA z 21 września 2016 r., I FSK 996/14), a w odniesieniu do pełnomocnictwa w szczególności: brak złożenia wraz z podaniem dokumentu pełnomocnictwa (zob. wyrok NSA z 8 kwietnia 2008 r., I FSK 541/07), złożenie niepoświadczonej za zgodność z …”
dab4bb6164Naczelny Sąd Administracyjny
„Żaden z przepisów prawa nie pozwala organowi podatkowemu przystąpić do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy w warunkach, kiedy wniosek nie został złożony przez stronę lub osobę przez nią do tego umocowaną (zob. np. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1617/09, wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I FSK 996/14).”
e2316f7f0dNaczelny Sąd Administracyjny
„Skutek w postaci pozostawienia podania bez rozpatrzenia nie może natomiast dotyczyć wniosku spełniającego wymogi, które pozwalają na jego merytoryczną ocenę (por. np. wyrok NSA z 21 września 2016 r., I FSK 996/14).”
I SA/Łd 468/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-11-04
„… został złożony przez stronę lub osobę przez nią do tego umocowaną (zob. np. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1617/09; wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I FSK 996/14; wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 430/17 - dostępne, jak i pozostałe przywołane w niniejszym uzasadnieniu, w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych …”
I SA/Gd 782/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-11
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się, że w każdym przypadku należy badać, czy brak formalny niweczy możliwość merytorycznego rozpoznania sprawy, bowiem skutek w postaci pozostawienia podania bez rozpatrzenia nie może dotyczyć wniosku spełniającego wymogi, które pozwalają na jego merytoryczną ocenę (por. wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I FSK 996/14).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Rz 690/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-01-17
„… wniosku spełniającego wymogi, które pozwalają na jego merytoryczną ocenę (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1617/09, wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I FSK 996/14).”
III SA/Wa 1738/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
„Skutek w postaci pozostawienia podania bez rozpatrzenia nie może bowiem dotyczyć wniosku spełniającego wymogi, które pozwalają na jego merytoryczną ocenę (por. np. wyrok NSA z 21 września 2016 r., I FSK 996/14).”
I SA/Łd 521/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-18
„Żaden z przepisów prawa nie pozwala organowi podatkowemu przystąpić do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy w warunkach, kiedy wniosek nie został złożony przez stronę lub osobę przez nią do tego umocowaną (vide. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1617/09; wyrok NSA z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I FSK 996/14 - www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 14/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-10
„Żaden z przepisów prawa nie pozwala organowi podatkowemu przystąpić do merytorycznego rozpatrzenia sprawy w warunkach, kiedy wniosek nie został podpisany przez stronę lub osobę przez nią do tego uprawnioną lub umocowaną (por. wyrok NSA z 21 września 2016 r., sygn. akt I FSK 996/14).”
I SA/Kr 104/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-06-30
„Żaden z przepisów prawa nie pozwala organowi podatkowemu przystąpić do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy w warunkach, kiedy wniosek nie został złożony przez stronę lub osobę przez nią do tego umocowaną (zob. np. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010r. sygn. akt III SA/Wa 1617/09, wyrok NSA z dnia 21 września 2016r. sygn. akt I FSK 996/14).”