Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2007 r., I FSK 979/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

f33ade9dfbNaczelny Sąd Administracyjny
„Powołał się przy tym na poglądy prawne zaprezentowane m. in. w wyrokach NSA: z 14 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 979/06; z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 896/15; z 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 865/15).”
I SA/Kr 216/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-08
„Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I FSK 979/06, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wa 1067/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-09
„Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (por. wyrok NSA z 14 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 979/06, CBOSA).”
III SA/Wa 2242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-26
„Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (por. wyrok NSA z 14 listopada 2007r. sygn. akt I FSK 979/06).”
III SA/Wa 132/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-29
„Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I FSK 979/06).”
I SA/Kr 1359/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-08
„Faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, (podkreślenie Sądu) czyli legalnego (zgodnego z prawem) obrotu jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I FSK 979/06).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Wa 1544/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-24
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się też jednolicie, iż faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nic może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (wyroki NSA z 2 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1475 12 i z 14 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 979/06).”
III SA/Wa 817/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-07
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się też jednolicie, iż faktura, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży między wskazanymi w niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (wyrok NSA z 14.11.2007 r., sygn. akt I FSK 979/06; wyrok WSA we Wrocławiu z 18.12.2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1090/12).”
III SA/Wa 337/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-04-05
„… niej kontrahentami, jest bezskuteczna prawnie, a w związku z tym nie może wywołać żadnych skutków podatkowych zarówno u jej wystawcy, jak i odbiorcy (zob.: wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007r., sygn. akt I FSK 979/06, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2012r., sygn. akt I SA/Wr 1090/12).”
III SA/Gl 2357/15Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2016-06-15
„Odnośnie zapłaty za złom organ odwołał się do poglądu wyrażonego w wyroku NSA z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I FSK 979/06, gdzie stwierdzono, że oceny o wyłączeniu prawa do odliczenia w sytuacji, gdy czynności udokumentowane fakturami nie zostały wykonane, nie może zmienić ustalenie, że nabywca dokonał zapłaty w związku z otrzymaniem towaru z innego, niewiadomego źródła.”