Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., I FSK 976/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 2331/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
    „Identyczne stanowisko wyrażono w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 976/16.”
  • ec88472138Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-01-25
    „… 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14, z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 976/16).”
  • I SA/Gd 1470/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-05
    „Identyczne stanowisko wyrażono w wyroku NSA z 27.04.2018 r., I FSK 976/16.”
  • 4c151d06e0Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-12-16
    „… 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 394/14, 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 976/16).”
  • I SA/Ol 219/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-16
    „… z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 976/16).”
  • 00fc81101bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-07-09
    „… 13 kwietnia 2016r., sygn. akt II FSK 394/14, z 27 kwietnia 2018r., sygn. akt I FSK 976/16 - dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych; dalej: CBOSA).”
Pokaż pozostałe (2)
  • 4c1cb7554cWojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-04-26
    „Oczywiste wydaje się, że podstawą do przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki jest fakt, iż w danym okresie, konkretna osoba, bardziej lub mniej właściwie prowadzi sprawy danego podmiotu, co oznacza, że jako członek organu zarządzającego odpowiada całym swoim majątkiem za działania lub zaniechania (zob. wyrok NSA z 27 kwietnia 2018r., I FSK 976/16 oraz wyrok WSA w G.z 20 lutego 2018r.”
  • 0209a96d91Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-04-09
    „Takie rozumienie przepisów K.s.h. przeczyłoby również celowi regulacji zawartej w art. 116 O.p., który to przepis służy ochronie interesów wierzycieli, rozszerzając krąg podmiotów odpowiedzialnych za istniejące zaległości podatkowe osób prawnych (por. prawomocny wyrok WSA w Gdańsku z 7 stycznia 2016 r., I SA/Gd 432/15; skarga kasacyjna oddalona wyrokiem NSA z 27 kwietnia 2018 r., I FSK 976/16).”