Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., I FSK 950/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1232/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Za zasadnością zarzutów nie mogły przemawiać motywy Skarżącej o tym, że: (1) oparła swój wniosek o wydanie interpretacji podatkowej na opisie stanu faktycznego stanowiący przedmiot wyrokowania WSA we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 268/09 i NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 950/10;”
I FSK 2254/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-11
„… gdy zostanie bezspornie wykazane, że uzyskanie korzyści podatkowej stanowi zasadniczy cel danej czynności, a nie jej zasadność (rentowność) ekonomiczna (tak: wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10), co również czyni niezasadnymi zarzuty naruszenia prawa materialnego wskazane w skardze kasacyjnej.”
I SA/Op 170/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-09
„Organ odwoławczy, powołując się na wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10, omówił również warunki, pozwalające na przyjęcie, że spełnione zostały przesłanki uznania czynności za pozorną, w rozumieniu art. 83 § 1 kodeksu cywilnego.”
I SA/Ol 586/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-02-03
„… tzn. gdy zostanie bezspornie wykazane, że uzyskanie korzyści podatkowej stanowi zasadniczy cel danej czynności, a nie jej zasadność (rentowność) ekonomiczna (por. wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10).”
I SA/Op 393/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-12-08
„Nadto organ powołując się na wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10, dokonał wykładni art. 83 § 1 Kodeksu cywilnego.”
I SA/Op 408/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-11-17
„Nadto organ powołując się na wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10, dokonał wykładni art. 83 § 1 Kodeksu cywilnego.”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Op 80/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-08
„Organ odwoławczy, powołując się na wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10, omówił również warunki, pozwalające na przyjęcie, że dana transakcja nosi znamiona czynności pozornej, w rozumieniu art. 83 § 1 kodeksu cywilnego.”
VIII SA/Wa 601/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-19
„Dyrektor IAS, powołując się na wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10, wskazał, iż art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, należy interpretować w taki sposób, że sprzeciwia się on prawu podatnika do odliczenia naliczonego podatku z faktury spełniającej wprawdzie warunki formalne …”
I SA/Sz 931/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-04-17
„… gdy zostanie bezspornie wykazane, że uzyskanie korzyści podatkowej stanowi zasadniczy cel danej czynności, a nie jej zasadność (rentowność) ekonomiczna (tak: wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10), …”
I SA/Bd 324/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-09-11
„… gdy zostanie bezspornie wykazane, że uzyskanie korzyści podatkowej stanowi zasadniczy cel danej czynności, a nie jej zasadność (rentowność) ekonomiczna (v. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10).”
I SA/Ol 343/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-07-11
„… gdy zostanie bezspornie wykazane, że uzyskanie korzyści podatkowej stanowi zasadniczy cel danej czynności, a nie jej zasadność (rentowność) ekonomiczna (por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 950/10).”