Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., I FSK 934/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1801/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
„… sąd pierwszej instancji, nie wskazując konkretnie, na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 934/17, i przywołane w nim orzecznictwo sądów administracyjnych).”
I OSK 1607/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-01
„Zarzut naruszenia prawa musi być postawiony wyraźnie, a zatem powinien wskazywać konkretny przepis prawa i określać sposób jego naruszenia (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 934/17).”
I OSK 723/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-25
„Zgodnie bowiem z utrwalonym stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zarzut skargi kasacyjnej powinien precyzyjnie wskazywać naruszone zdaniem jej autora przepisy (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 934/17, czy 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1788/06).”
III OSK 4003/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
„Po drugie, tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, bez wskazania konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe (zob. np. wyrok NSA z 27.06.2019 r. I FSK 934/17, LEX nr 2694714).”
II FSK 939/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„Jeżeli tego nie uczyni, czyni niemożliwym ocenę naruszenia tak sformułowanej normy przez Naczelny Sąd Administracyjny, skoro, jak podkreślano wyżej, sąd ten nie może działać z urzędu, poza sytuacją, gdy stwierdzi nieważność postępowania (por. wyroki NSA z 5 lipca 2012 r., II FSK 2629/10, z 10 stycznia 2017 r., I FSK 911/15, z 27 czerwca 2019 r., I FSK 934/17).”
III OSK 1884/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-20
„Ponadto, tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, bez wskazania konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe" (zob. wyrok NSA z 27.06.2019 r. I FSK 934/17, LEX nr 2694714).”

Pokaż pozostałe (3)

III OSK 2233/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-01
„… "W świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, bez wskazania konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe" (zob. wyrok NSA z 27.06.2019 r. I FSK 934/17, LEX nr 2694714).”
III OSK 4336/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-03
„W świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie niespójnej zbitki przepisów – szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, bez wskazania konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe" (zob. np. wyrok NSA z 27.06.2019 r. I FSK 934/17, LEX nr 2694714).”
ffa6751367Naczelny Sąd Administracyjny
„… sądu pierwszej instancji powinien wynikać wprost ze skargi przygotowanej przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 934/17, czy z 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1788/06).”