Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lipca 2011 r., I FSK 911/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 3242/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
„Opinia biegłego jest bowiem innym środkiem dowodowym niż "dowód z dokumentu" w rozumieniu art. 106 § 3 ppsa (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1445/11 i z 26 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 911/10).”
I GSK 1736/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-21
„W ramach postępowania przed sądem administracyjnym przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jest zatem niedopuszczalne (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011 r., I FSK 911/10, LEX nr 1082307).”
II GSK 1652/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-11-22
„Nawet zatem w sytuacji, gdy dowód taki byłby oferowany przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym, to nieprzeprowadzenie dowodu z takiego dokumentu przez Sąd, nie mogłoby być ocenione jako naruszenie prawa procesowego, a przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w toku postępowania sądowego przepisy nie przewidują (np. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 911/10).”
d8a82d78adNaczelny Sąd Administracyjny
„… taki, który nie był przedstawiony i oceniony w postępowaniu administracyjnym zakończonym zaskarżaną decyzją (por. wyroki NSA z: 30 września 2005 r., sygn. akt I FSK 2282/04 i 26 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 911/10).”
f21ae3b980Naczelny Sąd Administracyjny
„Opinia biegłego jest bowiem innym środkiem dowodowym niż "dowód z dokumentu" w rozumieniu art. 106 § 3 p.p.s.a. (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1445/11 i z 26 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 911/10).”
I SA/Kr 1214/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-28
„VI, WK 2016; dostępny w aplikacji LEX) jak i w orzecznictwie (wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011r., I FSK 911/10).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Kr 519/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-15
„W ramach postępowania przed sądem administracyjnym przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jest zatem niedopuszczalne (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011r. sygn. akt: I FSK 911/10-CBOSA).”