Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2483/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„… 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12;”
III FSK 2202/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
„Glosa do wyroku NSA z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12, Glosa 2017, nr 3, s. 121;”
II FSK 1189/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-05-09
„… jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, z 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10, z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 93/11 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
de3b743cd5Naczelny Sąd Administracyjny
„I FSK 637/10; z 29 listopada 2012r. I FSK 91/12; z 23 sierpnia 2012r.”
I SA/Gd 68/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-19
„… ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 9 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1189/16, z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, z 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10, z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 93/11 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
15bb9c814fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-06-07
„W przepisie tym ustawodawca nie odwołał się bowiem do "właściwego czasu", tak jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a O.p., co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. np. wyroki NSA: z dnia 19 kwietnia 2011r., I FSK 637/10; z dnia 23 sierpnia 2012r., II FSK 93/11; z dnia 29 listopada 2012r., I FSK 91/12).”

Pokaż pozostałe (9)

13c4299d94Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-10-05
„Pełnomocnik skarżącego podniósł, że wbrew stanowisku NSA zawartemu w wyroku z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt I FSK 91/12 i poglądowi organu odwoławczego, rozumienie art. 116 § 1 pkt 1 lit. b nie przesądza ani o zakresie zastosowania, ani nie świadczy o jednoznacznym charakterze jego znaczenia.”
I SA/Gd 1570/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-05-26
„Glosa do wyroku NSA z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12;”
2acc01d63bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-03-27
„W sprawie sygn. I FSK 91/12 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że sposób rozumienia art. 116 § 1 pkt 1 lit. b O.p., według którego wcześniejsze (tzn. przed powołaniem danej osoby w skład zarządu) zgłoszenie wniosku o ogłoszenie …”
c21c7c16feWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-03-04
„… r., sygn. akt I FSK 1660/15, Lex nr 2307398, z 17 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1052/15, Lex nr 2308656; z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 679/15, Lex nr 2281858; z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, Lex nr 1291242; z 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12, Lex nr 1312804; z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, Lex nr 1291242 oraz z 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10, Lex nr …”
03de4e5000Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-01-28
„… (por. np. wyroki NSA z dnia: 24 października 2018 r. sygn. akt II FSK 1096/18, 27 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 662/16, 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 679/15, 29 listopada 2012 r. sygn. akt I FSK 91/12, 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 93/1119 kwietnia 2011 r. sygn. akt I FSK 637/10).”
ebfc93913eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-12-17
„Stanowisko takie jest konsekwentnie prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki: z dnia 17 maja 2017 r., II FSK 1052/15; z dnia 5 kwietnia 2017 r., II FSK 679/15; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12; z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12 oraz z dnia 19 kwietnia 2011 r., I FSK 637/10).”
66bc91211fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-11-08
„… (zob. wyroki: z dnia 12 grudnia 2017 r., II FSK 3233/17; z dnia 17 maja 2017 r., II FSK 1052/15, Lex nr 2308656; z dnia 5 kwietnia 2017 r., II FSK 679/15, Lex nr 2281858; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12, Lex nr 1291242; z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12, Lex nr 1312804; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12, Lex nr 1291242 oraz z dnia 19 kwietnia 2011 r., I FSK 637/10, Lex nr 1095667).”
2c78643d32Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-01-10
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt I FSK 91/12, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III AUa 313/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-24
„… jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, z 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10, z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 93/11 – dostępne na (...) Sąd podkreślił, że w niniejszej sprawie wniosek o ogłoszenie upadłości spółki został …”