Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 października 2006 r., I FSK 85/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1441/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-03
„… 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
III FSK 109/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„… 17 października 2006 r., sygn. akt I FSK 85/06).”
III FSK 1485/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„Świadczą o tym m.in. wyroki: z 17 października 2006 r. (I FSK 85/06), z 22 listopada 2006 r. (I FSK 189/06), z 11 października 2011 r. (II FSK 656/10), z 25 października 2011 r. (II FSK 587/10), z 23 października 2012 r. (I FSK 1854/11), z 13 grudnia 2012 r. (II FSK 918/11), z 24 kwietnia 2014 r. (II FSK 1224/12), z 11 czerwca 2014 r. (I FSK 1017/13) i z 2 lipca 2014 r. (I FSK 1127/13).”
III FSK 668/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
„… że wystąpienie przesłanek upadłościowych przed objęciem funkcji nie zwalnia go z obowiązku zgłoszenia omawianego wniosku, jest akceptowany w orzecznictwie (m.in. wyroki NSA: z 17 października 2006 r., I FSK 85/06; z 22 listopada 2006 r., I FSK 189/06; z 11 października 2011 r., II FSK 656/10).”
ed2e1f233eNaczelny Sąd Administracyjny · 2021-03-16
„… że wystąpienie przesłanek upadłościowych przed objęciem funkcji nie zwalnia go z obowiązku zgłoszenia omawianego wniosku, jest akceptowany w orzecznictwie (m. in. wyroki NSA: z 17 października 2006 r., I FSK 85/06; z 22 listopada 2006 r., I FSK 189/06; z 11 października 2011 r., II FSK 656/10).”
II FSK 2557/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-25
„Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości po upływie właściwego terminu, nie wyłącza odpowiedzialności za zaległości spółki i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po jego zgłoszeniu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2006 r., I FSK 85/06, Monitor Podatkowy 2006, nr 11, str. 3).”

Pokaż pozostałe (11)

II FSK 2724/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-06
„Odnosząc się do tego ustalenia należy dodać, że w orzecznictwie przyjmuje się, że złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości po upływie właściwego terminu, nie wyłącza odpowiedzialności za zaległości spółki i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po jego zgłoszeniu (por. wyrok NSA z 17 października 2006 r., I FSK 85/06, Monitor Podatkowy 2006, nr 11, str. 3).”
I FSK 637/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-04-19
„… stanowiska o ponoszeniu odpowiedzialności przez członka zarządu za zaległości powstałe po dacie złożenia przedmiotowego wniosku przy braku ogłoszenia upadłości, jest wyrok NSA z 17 października 2006 r., I FSK 85/06, wskazujący, iż odpowiedzialność, o której mowa w art. 116 § 1 ust. 1 lit. a O.p., obejmuje także zobowiązania podatkowe powstałe po spełnieniu się przesłanek do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie …”
I FSK 2030/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-01-26
„Dla oceny "braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość" należy zatem wziąć pod uwagę staranność członka zarządu w prowadzeniu spraw spółki, podejmowane przez niego działania w celu prawidłowego jej funkcjonowania a także wysokość aktywów i pasywów spółki na dzień zgłoszenia wniosku o upadłość (por. wyroki NSA z dnia 5 maja 2005 r. sygn. akt FSK 1663/04 i z dnia 17 października 2006 r., sygn. akt I FSK 85/06).”
I SA/Go 189/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-15
„W przypadku złożenia powyższego wniosku po upływie właściwego terminu, odpowiedzialność za zaległości spółki nie jest wyłączona i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po złożeniu wniosku (tak NSA m.in. w wyroku z 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
I SA/Kr 1554/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-24
„Organ zauważył, że złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości po upływie właściwego terminu, nie wyłącza odpowiedzialności za zaległości spółki i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po jego zgłoszeniu (por. wyrok NSA z 17 października 2006r., I FSK 85/06).”
I SA/Bk 206/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-08-25
„… by nie dopuścić do zniweczenia celu postępowania upadłościowego poprzez stworzenie sytuacji, w której niektórzy wierzyciele są zaspakajani kosztem innych (zob. wyrok NSA z dnia 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
I SA/Bk 97/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-26
„… by nie dopuścić do zniweczenia celu postępowania upadłościowego poprzez stworzenie sytuacji, w której niektórzy wierzyciele są zaspakajani kosztem innych (wyrok NSA z dnia 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
I SA/Kr 1331/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-24
„Organ zauważył, że złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości po upływie właściwego terminu, nie wyłącza odpowiedzialności za zaległości spółki i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po jego zgłoszeniu (por. wyrok NSA z 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
ffe2c21b33Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-12-13
„… 17 października 2006 r. sygn. akt I FSK 85/06).”
III SA/Wa 4099/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-10
„W przypadku złożenia powyższego wniosku po upływie właściwego terminu, odpowiedzialność za zaległości spółki nie jest wyłączona i dotyczy to zarówno zaległości powstałych przed złożeniem wniosku, jak też powstałych po złożeniu wniosku (tak m.in. w wyroku NSA z 17 października 2006 r., I FSK 85/06).”
IV U 290/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-06
„… funkcjonowania a także wysokość aktywów i pasywów spółki na dzień zgłoszenia wniosku o upadłość (wyroki NSA z dnia: 5 maja 2005 r. sygn. akt FSK 1663/04 lex nr 171368, 17 października 2006 r. sygn. akt I FSK 85/06 lex nr 279785).”