Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 marca 2018 r., I FSK 840/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cc2bdd4752Naczelny Sąd Administracyjny
„W przeciwnym razie naraża się na skutek przewidziany w art. 33a ust. 7 ustawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 840/16, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 855/15 i wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 13 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Łd 837/19).”
III SA/Lu 624/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-12-17
„W przeciwnym razie naraża się na skutek przewidziany w art. 33a ust. 7 ustawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 840/16 oraz wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 855/15 i z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 38/20, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu …”
III SA/Lu 625/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-12-17
„W przeciwnym razie naraża się na skutek przewidziany w art. 33a ust. 7 ustawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 840/16, wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia …”
III SA/Lu 622/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-12-17
„W przeciwnym razie naraża się na skutek przewidziany w art. 33a ust. 7 ustawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 840/16, wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 855/15 oraz z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 38/20, wyrok Wojewódzkiego Sądu …”
I SA/Lu 38/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-05
„Na poparcie swojego stanowiska organ powołał wyroki WSA sygn. akt: I SA/Gd 675/17, III SA/Lu 855/15, III SA/Lu 309/17, III SA/Lu 527/18, III SA/Lu oraz wyroku NSA sygn. akt I FSK 840/16.”
III SA/Lu 176/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-15
„W przeciwnym razie naraża się na skutek przewidziany w art. 33a ust. 7 ustawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 840/16; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 855/15 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Łd 837/19).”