PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lipca 2016 r., I FSK 773/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 589/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
    „… 6) w pełni podzielił tezę zawartą, m.in. w wyroku NSA z 14 lipca 2016 r., sygn. I FSK 773/16.”
  • I FSK 2365/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Powołał się również na wyroki Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-144/02, C-184/00, C-353/00 i odniósł się do orzecznictwa sądów administracyjnych, w szczególności do orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16 oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13, powołanego w skardze.”
  • I FSK 1856/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
    „Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając niniejszą sprawę podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16.”
  • d5bae10901Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nadto Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 lipca 2016 r. I FSK 773/16 uznając, że dotacja ma wpływ na podstawę opodatkowana w myśl art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, wskazał, że dotacja ta musi być korelatem usługi tzn. jest wypłacana tylko w razie świadczenia usług i jest ściśle zależna od ilości świadczonych usług doradczych.”
  • d7be9211f5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2016r., I FSK 773/16 w odniesieniu do identycznego mechanizmu wsparcia.”
  • e0310deb8dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… mające na celu sfinansowanie ceny sprzedaży, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (por. wyrok NSA z 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 74/18; wyrok NSA z 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16; wyrok NSA z 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13; wyrok WSA w Olsztynie z 30 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 724/19; wyrok WSA w Poznaniu z 12 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Po 222/19).”
Pokaż pozostałe (15)
  • ec5d5c8579Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2016 r., I FSK 773/16 w odniesieniu do identycznego mechanizmu wsparcia.”
  • f26e3c5a46Naczelny Sąd Administracyjny
    „W ocenie sądu przedmiotowa dotacja – zarówno w części finansującej koszty bezpośrednie, jak tej finansującej koszty pośrednie – ma bezpośredni wpływ na cenę w rozumieniu przyjętym w orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-144/02 i w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie I FSK 773/16.”
  • I SA/Op 329/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-14
    „… na celu sfinansowanie ceny sprzedaży, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I FSK 74/18; wyrok NSA z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16; wyrok NSA z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 724/19; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Po …”
  • I SA/Sz 403/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-11-15
    „… na celu sfinansowanie ceny sprzedaży, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt I FSK 74/18; wyrok NSA z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt I FSK 773/16; wyrok NSA z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt I FSK 821/13; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 724/19; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Po …”
  • I SA/Kr 724/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-08
    „W niniejszym zakresie Wnioskodawca w pełni podzielił tezę zawartą, m.in. w wyroku NSA z dnia 14 lipca 2016r., sygn. I FSK 773/16, w którym to orzeczeniu Sąd wskazał, iż dla skutecznego opodatkowania dotacji niezbędne jest uznania, iż dotacja musi być korelatem usługi tzn. jest wypłacana tylko w razie świadczenia usług i jest ściśle zależna od ilości świadczonych usług doradczych.”
  • I SA/Lu 52/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-03-13
    „Na poparcie swojego stanowiska gmina nawiązała do zapatrywania prawnego przyjętego w sprawach sygn.: I FSK 810/14, I FSK 157/14, I FSK 2057/13, I FSK 1580/13, I FSK 2119/13, I FSK 575/13, I FSK 1468/12, I FSK 600/12, I FSK 773/16, I SA/Ke 474/18 oraz C-184/00 i C-353/00.”
  • I SA/Gl 585/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-06
    „Swoje stanowisko Gmina poparła wydanymi przez organ indywidualnymi interpretacjami podatkowymi w zbliżonych stanach faktycznych oraz orzecznictwem sądów administracyjnych (wyroki wydane m.in. w sprawach o sygn. akt: I FSK 821/13, I FSK 176/13, I FSK 571/08, III SA/Gl 1183/18, I FSK 773/16).”
  • III SA/Wa 416/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-19
    „Sąd rozpoznający niniejszą sprawę podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16, że gdy dotacja jest korelatem usług, tzn. wypłacana jest tylko w razie świadczenia usług i kwotowo zależy także od ilości świadczonych usług, to dotacja taka jest w sposób zindywidualizowany i policzalny związana z ceną usługi, nie ma zaś charakteru ogólnego.”
  • I SA/Po 222/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-12
    „Obrotu nie zwiększają natomiast dotacje o charakterze zakupowym (zob. wyroki NSA: z 5 lutego 2015 r., I FSK 821/13 i z 14 lipca 2016 r., I FSK 773/16).”
  • I SA/Kr 1351/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-06-03
    „W ślad za poglądem wyrażonym w tym orzeczeniu TSUE poszedł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 lipca 2016r. I FSK 773/16 uznając, że dotacja ma wpływ na podstawę opodatkowana w myśl art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, wskazał, że dotacja ta musi być korelatem usługi tzn. jest wypłacana tylko w razie świadczenia usług i jest ściśle zależna od ilości świadczonych usług doradczych.”
  • I SA/Lu 816/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-04-10
    „Przytoczono przy tym obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. I FSK 773/16, wskazując, że zasługuje on na uwagę.”
  • I SA/Po 1037/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-03-06
    „Ponadto powołano wyroki: NSA z 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16, NSA z 5 lutego 2015 r., sygn. akt l FSK 821/13.”
  • III SA/Gl 993/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-01-16
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 lipca 2016 r. I FSK 773/16 uznając, że dotacja ma wpływ na podstawę opodatkowana w myśl art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, wskazał, że dotacja ta musi być korelatem usługi tzn. jest wypłacana tylko w razie świadczenia usług i jest ściśle zależna od ilości świadczonych usług doradczych.”
  • III SA/Wa 4139/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-18
    „Na gruncie ustawy o VAT jedynie dotacje o charakterze sprzedażowym podlegają opodatkowaniu i zwiększają podstawę opodatkowania (tak też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16).”
  • I SA/Bd 221/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-05-22
    „Taka dotacja podlegałaby VAT (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2016 r., I FSK 773/16).”