Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I FSK 766/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c4dd81b93bNaczelny Sąd Administracyjny
„Również w wyroku z dnia 2.03.2018 r., sygn. akt I FSK 766/16 NSA wskazał, że "o należytej staranności nie mogą świadczyć otrzymane przez podatnika dokumenty rejestrowe kontrahenta, gdyż potwierdzają one jedynie, że działalność ta została formalnie zarejestrowana".”
f8655a80aeNaczelny Sąd Administracyjny
„Również w wyroku z 2.03.2018 r. I FSK 766/16 NSA wskazał, że "o należytej staranności nie mogą świadczyć otrzymane przez podatnika dokumenty rejestrowe kontrahenta, gdyż potwierdzają one jedynie, że działalność ta została formalnie zarejestrowana.”
I SA/Kr 162/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-21
„Również w wyroku z dnia 2.03.2018 r. sygn. akt I FSK 766/16 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "o należytej staranności nie mogą świadczyć otrzymane przez podatnika dokumenty rejestrowe kontrahenta, gdyż potwierdzają one jedynie, że działalność ta została formalnie zarejestrowana.”
I SA/Op 337/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-14
„Również w wyroku z 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 766/16 NSA wskazał, że "o należytej staranności nie mogą świadczyć otrzymane przez podatnika dokumenty rejestrowe kontrahenta, gdyż potwierdzają one jedynie, że działalność ta została formalnie zarejestrowana".”
I SA/Op 180/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-08-02
„Organ dodał, że powyższe stanowisko było już wielokrotnie postulowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, np.: wyrok z 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1688/16; z 2 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 766/16.”
I SA/Op 26/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-06
„Organ dodał, że powyższe stanowisko było już wielokrotnie postulowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, np.: wyrok z dnia 14.06.2018 r., sygn. akt II FSK 1688/16; z 2.03.2018 r., sygn. akt I FSK 766/16.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Op 209/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-10-26
„Również w wyroku z 2.03.2018 r., I FSK 766/16 NSA wskazał, że "o należytej staranności nie mogą świadczyć otrzymane przez podatnika dokumenty rejestrowe kontrahenta, gdyż potwierdzają one jedynie, że działalność ta została formalnie zarejestrowana.”