Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 czerwca 2014 r., I FSK 715/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 7119/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
„Takie stanowisko zaprezentowane zostało m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 sierpnia 2012 r. I FSK 1443/11; z 20 grudnia 2012 r. I FSK 78/12, z 6 czerwca 2014 r. I FSK 715/13, z 27 marca 2014 r. II FSK 1013/12.”
b54f25fb98Naczelny Sąd Administracyjny
„… dacie, jest dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa w sposób mogący skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 715/13; z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15; z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15; z 15 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 2667/18).”
d974a4e17dNaczelny Sąd Administracyjny
„W szczególności zaś istotne jest, iż wydanie obydwu postanowień w tej samej dacie nie narusza żadnych przepisów prawa, a o przedwczesności któregokolwiek postanowienia nie może też przesądzać nadana mu sygnatura (por. wyrok NSA z dnia 6.06.2014 r., sygn. akt I FSK 715/13, wyrok NSA z dnia 6.09.2017r. sygn. akt I FSK 2321/15 oraz WSA w Krakowie z dnia 9.07.2015r. sygn. akt I SA/Kr 831/1).”
e821e74d9dNaczelny Sąd Administracyjny
„… w tej samej dacie, jest dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa w sposób mogący skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 czerwca 2014 r., I FSK 715/13; z 25 kwietnia 2017 r., I FSK 1743/15; z 29 sierpnia 2017 r., II FSK 1995/15 oraz z 15 stycznia 2019 r., II FSK 2667/18).”
f7e708fe8dNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 czerwca 2014 r., I FSK 715/13 stwierdził, że "ostateczny charakter postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania w toku postępowania administracyjnego (art. 228 § 1 pkt 2 O.p.) nie stoi na przeszkodzie …”
I SA/Gl 1623/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
„… w tej samej dacie, jest dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa w sposób mogący skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 czerwca 2014 r., I FSK 715/13; z 25 kwietnia 2017 r., I FSK 1743/15; z 29 sierpnia 2017 r., II FSK 1995/15 oraz z 15 stycznia 2019 r., II FSK 2667/18 oraz w wyroku WSA w Opolu z 20 maja 2020 r., I SA/Op 98/20).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Wr 626/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-18
„Tak NSA w wyroku z 6 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 715/13.”
I SA/Gd 516/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-08-25
„Ponadto, jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 715/13 "ostateczny charakter postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania w toku postępowania administracyjnego (art. 228 § 1 pkt 2 O.p.) nie stoi na przeszkodzie wydania tegoż …”
I SA/Op 98/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-05-20
„… dacie, jest dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa w sposób mogący skutkować uchyleniem zaskarżonego postanowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 715/13; z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1743/15; z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1995/15; z 15 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 2667/18 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”