Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 marca 2013 r., I FSK 715/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

3dd824a0ffNaczelny Sąd Administracyjny
„… tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego «NSA» z dnia 13.03.2013r., sygn. akt I FSK 715/12 - o ile nie wskazano odmiennie, wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Wr 460/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„Wykluczenie winy w uchybieniu terminu wymaga zatem wykazania, że mimo dołożenia wszelkich możliwych w danych warunkach starań, strona nie mogła przezwyciężyć przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności postępowania w terminie ustawowym (por. wyrok NSA z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12, publ. CBOSA oraz wskazane tam orzecznictwo).”
I SA/Wr 471/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„Wykluczenie winy w uchybieniu terminu wymaga zatem wykazania, iż mimo dołożenia wszelkich możliwych w danych warunkach starań, strona nie mogła przezwyciężyć przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności postępowania w terminie ustawowym (por. wyrok NSA z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12 i wskazane tam orzecznictwo).”
I SA/Wr 467/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-06
„Wykluczenie winy w uchybieniu terminu wymaga zatem wykazania, iż mimo dołożenia wszelkich możliwych w danych warunkach starań, strona nie mogła przezwyciężyć przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności postępowania w terminie ustawowym (por. wyrok NSA z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12 i wskazane tam orzecznictwo orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Wr 455/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-06
„Wykluczenie winy w uchybieniu terminu wymaga zatem wykazania, iż mimo dołożenia wszelkich możliwych w danych warunkach starań, strona nie mogła przezwyciężyć przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności postępowania w terminie ustawowym (zob. wyrok NSA z 13 marca 2013 r., I FSK 715/12 i wskazane tam orzecznictwo).”
II SA/Kr 222/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-22
„O braku winy w niedopełnieniu obowiązku można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 sierpnia 2000 r., sygn. akt III 1716/99 oraz z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Op 325/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-09-29
„Wykluczenie winy w uchybieniu terminu wymaga zatem wykazania, aby mimo dołożenia wszelkich możliwych w danych warunkach starań, strona nie mogła przezwyciężyć przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności postępowania w terminie ustawowym (por. wyrok NSA z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12 i wskazane tam orzecznictwo).”
II SA/Op 180/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-06-27
„… przeszkody, uniemożliwiającej jej dokonanie czynności terminie ustawowym (por. postanowienie SN z 6 października 1998 r., sygn. akt II CKN 8/98 - LEX nr 50679; wyrok NSA z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 715/12 i wskazane tam orzecznictwo; wyrok WSA w Opolu z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Op 623/15 – www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”