Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 września 2020 r., I FSK 692/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I SA/Po 156/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-29
„Doświadczenie życiowe czyni nieprawdopodobnym wniosek, że na tak intratnej pozycji jest podmiot, który nie jest w żaden sposób świadomy uczestnictwa w karuzeli podatkowej [tak: wyrok WSA w Szczecinie z 18 marca 2021 r., I SA/Sz 66/21, por. również wyrok NSA z 28 września 2020 r., I FSK 692/20].”
I SA/Po 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Doświadczenie życiowe czyni nieprawdopodobnym wniosek, że na tak intratnej pozycji jest podmiot, który nie jest w żaden sposób świadomy uczestnictwa w karuzeli podatkowej (tak: wyrok WSA w Szczecinie z 18 marca 2021 r., I SA/Sz 66/21, por. również wyrok NSA z 28 września 2020 r., I FSK 692/20).”
I SA/Gl 1246/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-05
„Podkreślono przy tym, że sam fakt pełnienia roli "brokera" stawia dany podmiot w bardzo intratnej pozycji, w której mało prawdopodobny jest brak świadomości co do oszukańczego charakteru transakcji (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 692/20, por. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 66/21).”
I SA/Gl 1627/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
„Zatem już sam fakt pełnienia roli "brokera" stawia dany podmiot w pozycji, w której mało prawdopodobny jest brak świadomości co do oszukańczego charakteru transakcji (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 692/20).”
I SA/Po 546/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-29
„Sąd podziela stanowisko wyrażone w orzecznictwie, że już sam fakt pełnienia roli "brokera" stawia dany podmiot w pozycji, w której mało prawdopodobny jest brak świadomości co do oszukańczego charakteru transakcji [tak: wyrok NSA z 28 września 2020 r., I FSK 692/20].”