Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 maja 2010 r., I FSK 688/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1510/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-10-24
„… prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego z faktury niedokumentującej rzeczywistego obrotu gospodarczego przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 688/09 (publ. w internetowej bazie orzeczeń NSA - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
d68ed2ff8fNaczelny Sąd Administracyjny
„Przykładowo przywołać należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 688/09 (CBOSA), w którym stwierdzono, że: "(...) podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tej ustawie z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług przez innego …”
fc351d3c5fNaczelny Sąd Administracyjny
„Wykładnia wskazanych przepisów prowadzi do wniosku, że prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczy jedynie faktur stwierdzających faktycznie zrealizowane czynności, sama faktura nie tworzy zaś prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w niej wykazanego (zob. wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt I FSK 688/09, Lex nr 594164; z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I FSK 1615/12, Lex nr 1388446).”
I SA/Gl 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-23
„Wykładnia wskazanych przepisów prowadzi do wniosku, że prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczy jedynie faktur stwierdzających faktycznie zrealizowane czynności, sama faktura nie tworzy zaś prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w niej wykazanego (zob. wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt I FSK 688/09; z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I FSK 1615/12).”
I SA/Gl 349/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-22
„Sama faktura nie tworzy bowiem prawa do odliczenia podatku w niej wykazanego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 688/09, Lex nr 594164; z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1615/12, Lex nr 1388446).”
I SA/Gl 109/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-20
„Wykładnia wskazanych przepisów prowadzi do wniosku, że prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczy jedynie faktur stwierdzających faktycznie zrealizowane czynności, sama faktura nie tworzy zaś prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w niej wykazanego (zob. wyroki NSA: z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt I FSK 688/09, Lex nr 594164; z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I FSK 1615/12, Lex nr 1388446).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 3666/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-31
„… sprzeczne z konstrukcją VAT, umożliwiającą odliczenie zawartych w cenach towarów podatków faktycznie należnych z tytułu czynności ich nabycia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I FSK 688/09, I FSK 487/08, I FSK 936/09, I FSK 203/15 dostępne na www.nsa.gov.pl).”
I SA/Po 580/14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2014-09-04
„Dobra lub zła wiara w tym względzie nie miały więc znaczenia (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010 r. w sprawie I FSK 688/09).”