PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 września 2020 r., I FSK 675/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • d06934b3c2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe stanowisko znajduje oparcie wprost w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2020 r., w sprawie I FSK 675/20.”
  • d9e3ae4a28Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe potwierdza wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20, zgodnie z którym: "Wszelkie wątpliwości co do stanu faktycznego należy w świetle zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 o.p.) interpretować na korzyść podatnika".”
  • I SA/Bk 211/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-10-02
    „Zasada rozstrzygania wątpliwości w zakresie stanu faktycznego na korzyść podatnika nie została wyartykułowana w przepisach Ordynacji podatkowej, jednak wywodzi się ją z zasady zaufania do organów podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20).”
  • I SA/Gd 992/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-21
    „… z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20, CBOSA).”
  • I SA/Bk 65/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-26
    „Zasada rozstrzygania wątpliwości w zakresie stanu faktycznego na korzyść podatnika nie została wyartykułowana w przepisach Ordynacji podatkowej, niemniej wywodzi się ją z zasady zaufania do organów podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20).”
  • I SA/Bk 206/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Tego rodzaju wątpliwości co do stanu faktycznego należy zaś w świetle zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 o.p.) interpretować na korzyść podatnika (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20.”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Bk 210/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Wszelkie wątpliwości co do stanu faktycznego należy zaś w świetle zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 o.p.) interpretować na korzyść podatnika (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20.”
  • I SA/Ol 91/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-03-24
    „Na potwierdzenie tego stanowiska powołano wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28.09.2020 r., sygn. akt I FSK 675/20, z 14.03.2018 r., sygn. akt II GSK 3728/16, z 16.06.2020 r., sygn. akt I FSK 344/20 oraz uchwałę z 18.03.2019 r., sygn. akt I FPS 3/18.”
  • I SA/Gl 720/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-30
    „… co do stanu faktycznego powinny być rozstrzygnięte na korzyść podatnika (tu skarżącej; zob. np. wyrok NSA z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1671/16 i z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt I FSK 675/20).”