Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2020 r., I FSK 61/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1708/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„… aby przedłożyła sądowi akta zawierające komplet dokumentów - ułożonych chronologicznie, złączonych, ponumerowanych, wyposażonych w kartę poglądową (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt I FSK 61/20) - to znaczy skompletowanych tak, aby można było stwierdzić, że brak dokumentów nie jest efektem uchybień postępowania dowodowego, lecz oczywistym wynikiem wadliwego skompletowania przed przekazaniem do …”
II GSK 1467/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-29
„… nie twierdzi, aby przedłożyła sądowi akta zawierające komplet dokumentów - ułożonych chronologicznie, złączonych, ponumerowanych, wyposażonych w kartę poglądową (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2021 r. I FSK 61/20) - to znaczy skompletowanych tak, aby można było stwierdzić, że brak dokumentów nie jest efektem uchybień postępowania dowodowego lecz oczywistym wynikiem wadliwego skompletowania przed przekazaniem do …”
c4eb3aa196Naczelny Sąd Administracyjny
„… aby przedłożyła sądowi akta zawierające komplet dokumentów - ułożonych chronologicznie, złączonych, ponumerowanych, wyposażonych w kartę poglądową (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt I FSK 61/20) - to znaczy skompletowanych tak, aby można było stwierdzić, że brak dokumentów nie jest efektem uchybień postępowania dowodowego lecz oczywistym wynikiem wadliwego skompletowania przed przekazaniem do …”
e323e82b22Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku zaś NSA z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 61/20 stwierdzono, iż nie zachodzi przesłanka rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 O.p., gdy nie jest możliwe stwierdzenie danego naruszenia bez wnikliwej analizy stanu faktycznego sprawy.”
e8958ee9beNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie ulega również wątpliwości, że nie może być mowy o rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, gdy nie jest możliwe stwierdzenie naruszenia prawa bez wnikliwej analizy stanu faktycznego sprawy, co jest wykluczone w nadzwyczajnym postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej (por. wyroki NSA z: 5 marca 2020 r., I FSK 61/20;”
I SA/Sz 521/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-02-07
„Nie ulega również wątpliwości, że nie może być mowy o rażącym naruszeniu prawa, w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, gdy nie jest możliwe stwierdzenie naruszenia prawa bez wnikliwej analizy stanu faktycznego sprawy, co jest wykluczone w nadzwyczajnym postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej (por. wyroki NSA z: 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 61/20;”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Gl 1099/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-05
„… na weryfikowanie ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe w postępowaniu zwyczajnym (por. wyroki NSA: z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1714/17; z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 61/20; z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2730/19; z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1652/17, z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1362/16 oraz z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt I GSK …”
I SA/Lu 396/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-21
„… ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe w postępowaniu zwyczajnym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 marca 2020r., I FSK 1714/17; z dnia 5 marca 2020 r., I FSK 61/20; z dnia 23 stycznia 2020r., II FSK 2730/19; z dnia 1 sierpnia 2019 r., II FSK 1652/17; z dnia 11 maja 2018r., r., II FSK 1362/16 oraz z dnia 29 marca 2017 r., I GSK 574/15).”