Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lutego 2013 r., I FSK 608/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2284/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Sąd w niniejszej sprawie podzielił stanowisko NSA zawarte w wyroku z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt. I FSK 608/12, w którym stwierdzono, że aby uchylić decyzję z powodu braku formalnego protokołu badania ksiąg, należy wykazać, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy.”
ec0f7548d0Naczelny Sąd Administracyjny
„… stanowiło naruszenie prawa pod względem formalnym, jednak nie dającym podstaw do stwierdzenia, że naruszenie to mogło mieć jakikolwiek wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2013 r., I FSK 608/12, LEX nr 1312191).”
I SA/Gl 192/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-10-01
„… przez organ, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 29 sierpnia 2012 r., I FSK 1337/11; z 27 lutego 2013 r., I FSK 608/12 oraz z 19 grudnia 2019 r., I FSK 1409/17, dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 41/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-14
„… z wyniku kontroli wynikały okoliczności podnoszone przez organ, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I FSK 608/12, II FSK 491/15, I FSK 1409/17).”
I SA/Lu 39/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-14
„… przypadku, gdy z protokołu kontroli skarbowej wynikały okoliczności kwestionowane przez organ podatkowy, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. sprawy sygn.: I FSK 608/12, II FSK 491/15, I FSK 1409/17 - CBOSA).”
I SA/Lu 267/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-31
„Brak formalnego stwierdzenia przez organ nierzetelności czy wadliwości ksiąg zgodnie z art. 193 § 6 O.p. nie może mieć wpływu na wynik prowadzonego postępowania zwłaszcza w przypadku, gdy z protokołu kontroli skarbowej wynikały okoliczności kwestionowane przez organ, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. sprawy sygn.: I FSK 608/12, II FSK 491/15, I FSK 1409/17 - CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Lu 264/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-31
„… skarbowej wynikały okoliczności podnoszone przez organ, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o sygn.: I FSK 608/12, II FSK 491/15 oraz I FSK 1409/17).”
I SA/Gd 1851/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-01-21
„… pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2019 r. I FSK 729/17, z 30 października 2018 r. I FSK 1615/16, z 27 lutego 2013 r., I FSK 608/12 – wyroki dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 839/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-13
„… została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (wniesienie zastrzeżeń) (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt I FSK 1337/11, z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 608/12).”
I SA/Gl 370/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-08-21
„Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela stanowisko NSA zawarte w wyroku z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt. I FSK 608/12, w którym stwierdzono, że aby uchylić decyzję z powodu braku formalnego protokołu badania ksiąg, należy wykazać, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy.”
I SA/Op 151/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2017-06-28
„Brak formalnego stwierdzenia przez organ wadliwości prowadzenia ksiąg zgodnie z art. 193 § 6 op, nie ma wpływu na wynik prowadzonego postępowania w przypadku, gdy w toku postępowania kontrolnego poczyniono ustalenia dotyczące prawidłowej klasyfikacji sprzedawanego nawozu, a strona nie została pozbawiona możliwości ustosunkowania się do tych ustaleń (por. wyrok NSA z 27 lutego 2013 r., sygn. akt I FSK 608/12).”