Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 maja 2008 r., I FSK 600/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1489/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-30
    „… a to: do wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 14.07.1994 r. (C-91/92) oraz wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21.10.2010 r. (I FSK 1639/09), z dnia 13.05.2008 r. (I FSK 600/07) i z dnia 25.06.2008 r. (I FSK 743/07), wywiódł, że w celu nałożenia na podatnika obowiązków podatkowych nie można sięgać do norm europejskich mniej dla niego korzystnych; jedynie w sytuacji odwrotnej, …”
  • I FSK 1340/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
    „Wykładnia prowspólnotowa nie powinna mieć miejsca, gdy będzie prowadziła do rezultatów sprzecznych z efektami wykładni językowej, mogłoby to bowiem doprowadzić do niedopuszczalnej wykładni contra legem; por. wyroki NSA I FSK 600/07 i I FSK 743/07 oraz powołana tam literatura, a także wyrok ETS z dnia 14 lipca 1994 r. w sprawie Paola Faccini Dori v.”
  • I FSK 667/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-09
    „… |niedopuszczalnej wykładni contra legem; por. cytowane wyroki NSA I FSK 600/07 i I FSK 743/07 oraz powołana tam literatura, a także | …”
  • II OSK 1404/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
    „Wykładnia prowspólnotowa nie powinna przy tym być stosowana, gdy będzie prowadziła do rezultatów sprzecznych z wynikami wykładni językowej, mogłoby to bowiem doprowadzić do niedopuszczalnej wykładni contra legem (patrz np. wyroki NSA o sygn. akt I FSK 600/07 oraz I FSK 743/07 wraz z powołaną tam literaturą).”
  • I FPS 6/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-03-23
    „Należy zatem zgodzić się z poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyrokach z dnia 13 maja 2008 r., I FSK 600/07 (LEX nr 371671) i z dnia 28 czerwca 2008 r., I FSK 743/07, a także w wyroku z dnia 24 września 2008 r., I FSK 922/08, że omówiona zmiana art. 7 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług w istotny sposób …”
  • I SA/Bd 75/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-10
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 maja 2008r. sygn. akt I FSK 600/07 wskazał że proeuropejska wykładnia prawa powinna mieć miejsce wyłącznie wówczas, gdy wykładnia językowa nie prowadzi do odpowiedzi w przedmiocie treści przepisów polskiego prawa.”
Pokaż pozostałe (2)
  • I SA/Wr 2234/14Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2015-02-09
    „… poprzez stosowanie wykładni zgodnej z celami dyrektywy – obowiązków z niej wynikających, które jednak nie zostały lub zostały niewłaściwie określone w przepisach krajowych (tak NSA w wyrokach o sygn. akt I FSK 600/07 i sygn. akt I FSK 743/07, a także wyrok ETS z 14 lipca 1994 r. w sprawie Paola Faccini Dori v.”
  • KIO 930/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-06-01
    „… (...) wykonując obowiązek dokonywania wykładni prawa wewnętrznego w świetle brzmienia i celu dyrektywy, sąd krajowy nie może wykraczać poza wyraźne brzmienie przepisu prawa wewnętrznego” (wyrok NSA z dnia 13 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 600/07).”