Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 września 2019 r., I FSK 592/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 921/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-19
    „W wyroku z dnia 3 września 2019 r., I FSK 592/19 NSA zauważył, że prawo do odliczenia może również przysługiwać, nawet w sytuacji, gdy brak jest bezpośredniego związku między wykonaniem danej infrastruktury (przebudowa układu drogowego, wydzielenie …”
  • I FSK 680/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-28
    „Ponadto NSA w wyroku z dnia 3 września 2019 r., I FSK 592/19, uznał, że poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy bezpośrednio czynnościom …”
  • I FSK 421/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-25
    „Niezależnie od powyższego, skarżąca w piśmie procesowym z dnia 17 sierpnia 2022 r. zasadnie zwróciła uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2019 r., I FSK 592/19, w którym sformułowano tezę, że poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy …”
  • I FSK 146/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
    „Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylając zaskarżoną interpretację, w pełni podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z 3 września 2019 r., sygn. akt I FSK 592/19, wyjaśnił, że poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy bezpośrednio …”
  • f4d92718d0Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym miejscu przywołać należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt I FSK 592/19 (orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych), w którym sformułowano tezę, że poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu …”
  • I SA/Ol 443/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-01-09
    „Jak trafnie podniesiono bowiem w wyroku NSA z 3 września 2019 r. sygn. akt I FSK 592/19 (Baza Orzeczeń CBOSA) "poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy bezpośrednio …”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Łd 449/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-19
    „Sąd w tym zakresie w pełni podziela argumentację zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia I FSK 592/19 oraz wyroku WSA w Łodzi z dnia 10 lutego 2022r., sygn. akt I SA/Łd 931/21.”
  • I SA/Łd 926/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-02-23
    „Przykładowo, w wyroku NSA z dnia 3 września 2019 r., I FSK 592/19 stwierdzono, że "poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy bezpośrednio …”
  • I SA/Sz 376/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-10-23
    „… sporne zagadnienie, Sąd w składzie orzekającym, rozpoznając niniejszą sprawę, w pełni podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w tezowanym wyroku z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt I FSK 592/19, wskazał, że poniesione w ramach całościowej inwestycji przez działającą jako podatnik VAT jednostkę samorządu terytorialnego, wydatki na wykonanie infrastruktury, która nie służy bezpośrednio …”