Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., I FSK 587/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2309/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„Odnotować w tym miejscu należy, że odwołując się w uzasadnieniu skargi kasacyjnej (str. 6-7) do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2017r., sygn. akt I FSK 1117/15 oraz I FSK 587/17 w przedstawionej argumentacji pominięto, że dotyczyły one innego niż w rozpoznawanej sprawie stanu faktycznego, co dostrzegł Sąd pierwszej instancji.”
I FSK 1295/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-23
„Oceny czy przy wykonywaniu Powierzanych zadań Spółka wstępuje jako podatnik podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, czy w charakterze organu władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka dokonała uwzględniając pięć kluczowych przesłanek wskazanych w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2019r. sygn. akt I FSK 587/17.”
30e98959bfNaczelny Sąd Administracyjny
„Na uzasadnienie swojego stanowiska Sąd pierwszej instancji powołał się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lipca 2019 r. (sygn. akt I FSK 587/17) oraz z 22 lipca 2020 r. (sygn. akt I FSK 1366/17).”
a33b626ba7Naczelny Sąd Administracyjny
„Inspiracją dla niniejszych motywów stały się wyroki NSA z dnia 16 lipca 2019r., sygn. akt I FSK 587/17 i z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt I FSK 1366/77, których argumentację i stanowisko w całości akceptuje i przyjmuje za własne WSA w Łodzi w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę.”
e0ac7afc3eNaczelny Sąd Administracyjny
„Zauważyć należy, że problemem, którego dotyczył wniosek skarżącej o wydanie indywidualnej interpretacji indywidualnej zajmował się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 587/17.”
I SA/Kr 1204/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-26
„Z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 587/17, wynika, że w sytuacji, gdy spółka na podstawie umowy będzie realizować tylko zadania własne jednostki samorządu terytorialnego służące zaspokajaniu potrzeb społecznych na jej obszarze, to spełniony jest …”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Łd 395/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-08-17
„I tak, z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 587/17, wynika, że w sytuacji, gdy spółka na podstawie umowy będzie realizować tylko zadania własne jednostki samorządu terytorialnego służące zaspokajaniu potrzeb społecznych na jego obszarze, to spełniony …”
I SA/Lu 58/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-27
„I FSK 1644/13, I FSK 1547/14, I FSK 965/11, I FSK 1212/12, I FSK 687/12, I FSK 1906/11, I FSK 1594/11, I FSK 771/12, I FSK 1669/13, I FSK 1879/13, I FSK 2011/18, I FSK 472/14, I FSK 1117/15, I FSK 587/17, I FSK587/17 - por. elektroniczny system LEX, strony internetowe orzeczenia.nsa.gov.pl, curia.europa.eu).”
I SA/Gl 827/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-06
„Tytułem przykładu wskazać można wyrok NSA z dnia 16 lipca 2019 r., I FSK 587/17 [CBOSA], dotyczący kwalifikacji rekompensaty w przypadku wykonywania przez spółkę zadań własnych Województwa, będącego jedynym udziałowcem tej spółki, w którym to orzeczeniu NSA uznał, że spółka nie ma statusu podatnika VAT.”
I SA/Sz 457/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-28
„… 16 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 587/17;”
I SA/Łd 628/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-13
„I tak, z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2019 r., I FSK 587/17, wynika, że w sytuacji, gdy spółka na podstawie umowy będzie realizować tylko zadania własne jednostki samorządu terytorialnego służące zaspokajaniu potrzeb społecznych na jego obszarze, to spełniony …”
I SA/Gl 885/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-03
„Dalej podano powołując się na wyrok NSA z dnia 16 lipca 2019 r., I FSK 587/17, że stanowisko NSA w przedmiotowej sprawie potwierdza, że w takich okolicznościach regionalny fundusz rozwoju w istocie działa jak organ władzy publicznej, którego jedynym celem jest realizacja zadań publicznych, a nie niezależny podmiot gospodarczy działający w celu osiągnięcia zysku.”
I SA/Wr 388/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-01-26
„Oceny czy przy wykonywaniu Powierzanych zadań Spółka wstępuje jako podatnik podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy VAT, czy w charakterze organu władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 tej ustawy, Spółka dokonała uwzględniając pięć kluczowych przesłanek wskazanych w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.07.2019 r. sygn. akt I FSK 587/17.”
I SA/Kr 398/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-23
„Prawidłowość przedstawionego stanowiska znajduje potwierdzenie w judykaturze - przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2019 w sprawie o sygnaturze I FSK 587/17.”